- 主题:说法律维权成本最小的
确实。
本中因为证券交易纠纷跟券商打过官司。
对方高价请了沪上知名律师，还叫了上交安泰的金融证券法方向的教授来庭上带节奏。
我只请了本地无名小律师。
在一些证据不太好搜集和检测的场景下，我觉得我根本搞不过这些大企业。
【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: 微博上有位买了切割二手车靠法律维权的，@韭黄-韩潮，耗时一年半，个人面对特斯拉法务，对方各种使用程序手段拖字决，去年12月一审法院判车主胜诉，退一赔三，特斯拉上诉。今年3月份北京二审开庭，当天特斯拉没出庭，又拖了几天。
: 这是赶上倔脾气、有钱有时间的了，试问有几个人有这个时间精力跟一个企业耗？
--
FROM 125.119.228.*
那所谓的唯一的国家级的第三方检测机构，实际上并没检测能力。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你的逻辑只能是女司机说啥就是啥了呗？
: 现在女司机连测都不敢去测。 你怎么保证女司机不是自己踩错刹车追尾呢？
: 如果这件事上，女司机没任何证据就靠闹赔钱了。那以后只要追尾了，是不是都可以这么闹赔钱？只要脸皮够厚。
--
FROM 125.119.228.*
前提是要真的有这种机构能做检测啊。
偶发故障能检测出来的概率应该是极低的。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: tesla 并没说哪个，你找一个其他就行。如果特斯拉反对第三方检测，我举双手支持女司机。但是现在女司机啥证据都没有，特斯拉至少贴钱允许你找第三方来检测，我觉得在现在这个时候我不支持女司机。
--
FROM 125.119.228.*