说那么多，氢的存储现在解决不了
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 建议你们站的高一点看氢能的问题。如果不能到一把手的高度，争取以中石油中石化老总的角度看看，就能得到以下的结论：
: 1. 能源全面可再生化（风光水电）是不可逆转的，一把手已经定下了时间表：2030碳达峰、2060碳中和
: 2. 现在发电已经有专业央企、输配电已经有电网，石油石化能分一杯吗？不能
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 171.10.92.*

技术贴？

【 在 thwolf (请叫我大撕胸) 的大作中提到: 】
: 建议你们站的高一点看氢能的问题。如果不能到一把手的高度，争取以中石油中石化老总的角度看看，就能得到以下的结论：
: 1. 能源全面可再生化（风光水电）是不可逆转的，一把手已经定下了时间表：2030碳达峰、2060碳中和
: 2. 现在发电已经有专业央企、输配电已经有电网，石油石化能分一杯吗？不能
: ...................
--
FROM 60.26.150.*

回你的第一条，就算用制氢来作为储能的方案，也不需要氢能汽车啊！在电厂就可以储能了。风光水发电的低谷，电厂用纯存的氢发电，相比把氢运输到每辆汽车上然后还要在每辆汽车上装个氢发动机更好吧？
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 建议你们站的高一点看氢能的问题。如果不能到一把手的高度，争取以中石油中石化老总的角度看看，就能得到以下的结论：
: 1. 能源全面可再生化（风光水电）是不可逆转的，一把手已经定下了时间表：2030碳达峰、2060碳中和
: 2. 现在发电已经有专业央企、输配电已经有电网，石油石化能分一杯吗？不能
: ...................
--
修改:fotobang FROM 123.113.204.*
FROM 123.113.204.*

你说的好几种制氢方法，只有电解水制氢有意义，因为其他的属于排放碳的，既然是排放碳的，就不如直接烧油烧气烧煤效率高

电解水制氢想要有应用价值，必须电够便宜，要想普及，电还必须非常富余。目前来说，也就是在偏远水电站附近可以考虑。至于调峰，无论功率、效率、维护，还是老实的蓄水调峰吧，除非没有蓄水的条件。

电解水的电，限定为来源于风光水的话，这个量是不会很富余的。目前国内火电（排碳的）还是7成+，风水发电已经开发的差不多了，至于光伏，这玩意单位发电功率低，生产过程涉及半导体提纯，本身就消耗不少电，使用受限于天气、场地需求大、露天易碎品需要巡逻维护、转化效率不如植物光合作用，真指望这个取代剩余火电分额？要我说光伏板本是为了极端环境（比如太空）装备，搞到民用市场只是为了分摊研发经费而已。

我的结论：在聚变发电成熟、低价之前，氢能还是老实地停留在研究阶段就好了。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 建议你们站的高一点看氢能的问题。如果不能到一把手的高度，争取以中石油中石化老总的角度看看，就能得到以下的结论：
: 1. 能源全面可再生化（风光水电）是不可逆转的，一把手已经定下了时间表：2030碳达峰、2060碳中和
: 2. 现在发电已经有专业央企、输配电已经有电网，石油石化能分一杯吗？不能
: ...................
--
FROM 175.166.165.*

电解水至少目前不经济
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 电解水即可。
: 也可以用现有的质子膜反向制氢
: 【 在 FxxkingGod 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 61.158.152.*