有核聚变也得往太阳能上走
可以大概算一下，化石能源和聚变能支撑人类走多远
化石能源大概在几十年到百年级别，聚变在千年级别
只有开发太阳才能跨过文明漏斗，没别的路子

【 在 adandbc 的大作中提到: 】
: 你说的好几种制氢方法，只有电解水制氢有意义，因为其他的属于排放碳的，既然是排放碳的，就不如直接烧油烧气烧煤效率高
: 电解水制氢想要有应用价值，必须电够便宜，要想普及，电还必须非常富余。目前来说，也就是在偏远水电站附近可以考虑。至于调峰，无论功率、效率、维护，还是老实的蓄水调峰吧，除非没有蓄水的条件。
: 电解水的电，限定为来源于风光水的话，这个量是不会很富余的。目前国内火电（排碳的）还是7成+，风水发电已经开发的差不多了，至于光伏，这玩意单位发电功率低，生产过程涉及半导体提纯，本身就消耗不少电，使用受限于天气、场地需求大、露天易碎品需要巡逻维护、转化效率不如植物光合作用，真指望这个取代剩余火电分额？要我说光伏板本是为了极端环境（比如太空）装备，搞到民用市场只是为了分摊研发经费而已。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

e-fuel没意义
折腾一圈排的co2比消耗的多

【 在 zsudayu 的大作中提到: 】
: 看到二百多楼 也就您发表的观点有专业背景。我也不是专业人士，只是个人愚见，请大家批评指正。
: 行业多争论对科研发展没有坏处。
:
: ...................
--
FROM 183.131.253.*