- 主题:追求大电池高续航其实是个伪命题,补能效率才是核心
汽油车时代,是不是经常只加200,为啥?不就是补能方便吗
所以不用每天都背着99%时间用不到增程器和大电池满街跑,续航够用就行
防杠:只覆盖 99% 的场景,天天跑高速的除外;
--
FROM 59.82.59.*
两者都有当然更好啊。
只不过看需要牺牲什么了,有的人觉得续航更重要,有的觉得空间更重要,选合适自己
的呗
【 在 straminium 的大作中提到: 】
: 汽油车时代,是不是经常只加200,为啥?不就是补能方便吗
: 所以不用每天都背着99%时间用不到增程器和大电池满街跑,续航够用就行
: 防杠:只覆盖 99% 的场景,天天跑高速的除外;
: ...................
--
FROM 222.71.100.*
跑高速的话,一两百公里就有换电站,也很实用
【 在 straminium 的大作中提到: 】
: 汽油车时代,是不是经常只加200,为啥?不就是补能方便吗
:
: 所以不用每天都背着99%时间用不到增程器和大电池满街跑,续航够用就行
:
: 防杠:只覆盖 99% 的场景,天天跑高速的除外;
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.112.41.*
跑高速的话,一两百公里就有换电站,也很实用
【 在 straminium 的大作中提到: 】
: 汽油车时代,是不是经常只加200,为啥?不就是补能方便吗
:
: 所以不用每天都背着99%时间用不到增程器和大电池满街跑,续航够用就行
:
: 防杠:只覆盖 99% 的场景,天天跑高速的除外;
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.112.41.*
你说的对
现在不就是不能效率不够才追求大电池吗
蔚来都推荐用60度的
【 在 straminium 的大作中提到: 】
: 汽油车时代,是不是经常只加200,为啥?不就是补能方便吗
: 所以不用每天都背着99%时间用不到增程器和大电池满街跑,续航够用就行
: 防杠:只覆盖 99% 的场景,天天跑高速的除外;
--
FROM 218.247.161.*
我也想要小电池,每月还能少几百块钱租金,奈何NT3只有一款,蔚来赶紧出小规格的电池包
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你说的对
: 现在不就是不能效率不够才追求大电池吗
: 蔚来都推荐用60度的
: ...................
--
FROM 59.82.59.*
我也想要哎。但估计不会有了,容易被喷续航短
【 在 straminium 的大作中提到: 】
: 我也想要小电池,每月还能少几百块钱租金,奈何NT3只有一款,蔚来赶紧出小规格的电池包
--
FROM 222.71.100.*
嗯,所以,推荐300公里以内最好的SUV
--
FROM 58.246.240.*
只有补能速度快的话,如你所说只能满足市区短途出行需求。如果在补能速度快的前提下,厂家还愿意投入大量成本去建设超充网络(如特斯拉和理想),那么用户的长途出行体验也会好很多。
【 在 straminium 的大作中提到: 】
: 汽油车时代,是不是经常只加200,为啥?不就是补能方便吗
:
: 所以不用每天都背着99%时间用不到增程器和大电池满街跑,续航够用就行
:
: 防杠:只覆盖 99% 的场景,天天跑高速的除外;
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.218.15.*
多出去跑跑吧,蔚来的换电、理想的5C超充建设已经覆盖很广了,而且还在持续投入中
【 在 asl 的大作中提到: 】
: 只有补能速度快的话,如你所说只能满足市区短途出行需求。如果在补能速度快的前提下,厂家还愿意投入大量成本去建设超充网络(如特斯拉和理想),那么用户的长途出行体验也会好很多。
:
--
FROM 59.82.59.*