- 主题:笛子锁功率涉及的车型
海豹DM-i、宋L DM-i、秦L DM-i……
转:
不同车型的车主在不同平台上讲述着相似的遭遇:标称160kW电机最大功率的混动车,在OTA升级之后,实测功率被限制在77-95kW区间,性能比标称数据缩水了近一半。
杭州车主李先生的经历很有代表性。2024年12月,他购买了一辆比亚迪海豹DMI 2024款旗舰型,购车合同上白纸黑字写着:电机最大功率145kW。提车初期,他在EV模式下实测最大输出功率约为94kW,虽有损耗但也在合理范围。
转折点发生在2026年3月的一次OTA升级后。
李先生的车辆开始出现异常——EV模式最大功率从94kW逐步限制到86kW,最终锁定在79kW,仅为标称功率的约50%。他描述的感觉很直观:“起步肉得不行,高速想超个车得提前预留好几百米,爬个陡坡心里都没底。”
李先生前往4S店进行全面检测,车辆却没有任何故障代码。4S店明确告知他:硬件没问题,是厂家通过OTA后台云控强制锁的功率。
维权的车主们得到的回复往往千篇一律——“我们已经将您所反映的问题反馈至相关部门,请耐心等候。”
-----迪粉请洗
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
这么大问题不起诉?
--
FROM 58.246.240.*
这个头,大概是苹果手机带的。
某一代手机,印象中是 iphone6 吧,降频,用微信的时候巨卡。
在国外被集体诉讼了。
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 这么大问题不起诉?
: --
:
: FROM 58.246.240.* [上海–浦东新区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
个体去起诉笛子?
几乎每个车友群都有笛子的人,一旦大家一起搞,群就会被解散,甚至接到电话
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 这么大问题不起诉?
: --
:
: FROM 58.246.240.* [上海–浦东新区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
普遍现象,不只笛子,还有很多厂家,包括特斯拉.今年3月份出通知了,没出通知之前,这种不在监管范围内
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 这么大问题不起诉?
--
修改:pumc FROM 124.127.68.*
FROM 124.127.68.*
所以,这又是100%锁电了吗? 而不是品控的概率性问题?
所以,这又是比亚迪一家这么干的?
另外,车有问题就是有问题,别乱黑,我都支持你
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 海豹DM-i、宋L DM-i、秦L DM-i……
: 转:
: 不同车型的车主在不同平台上讲述着相似的遭遇:标称160kW电机最大功率的混动车,在OTA升级之后,实测功率被限制在77-95kW区间,性能比标称数据缩水了近一半。
: ...................
--
修改:alucardy FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 所以,这又是100%锁电了吗? 而不是品控的概率性问题?
: 所以,这又是比亚迪一家这么干的?
:
: ...................
他已经歇斯底里了,只能说认知配的上他的苦难
--
FROM 218.4.67.*
即使不止比亚迪一家这么干,也不能说比亚迪这么干是正当的
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 所以,这又是100%锁电了吗? 而不是品控的概率性问题?
: 所以,这又是比亚迪一家这么干的?
:
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
不正当肯定是不正当,该起诉起诉,告到比亚迪赔钱我都支持
但这哥们长期以来就盯着比亚迪黑
所以,我才问他这个问题
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 即使不止比亚迪一家这么干,也不能说比亚迪这么干是正当的
--
FROM 218.247.161.*
他起码真金白银买了比亚迪
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 不正当肯定是不正当,该起诉起诉,告到比亚迪赔钱我都支持
: 但这哥们长期以来就盯着比亚迪黑
: 所以,我才问他这个问题
: ...................
--
FROM 117.136.0.*