- 主题:激光雷达穿透126米雨幕
关键指标对比数据显示，在暴雨等恶劣天气下，激光雷达方案的行人识别距离保持126米，团雾中通过率89%，而纯视觉方案分别下降至78米和63%
baijiahao.baidu.com/s?id=1858787724003059177&wfr=spider&for=pc
--
FROM 183.241.167.*
这种完全可以在虚拟环境里面测试 纯视觉是无法解决现实世界的视觉欺骗的 人眼这么
大信息量和人脑这么大算力 还是无法做到很多极端情况下的视觉安全
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 关键指标对比数据显示，在暴雨等恶劣天气下，激光雷达方案的行人识别距离保持126米，团雾中通过率89%，而纯视觉方案分别下降至78米和63%
: baijiahao.baidu.com/s?id=1858787724003059177&wfr=spider&for=pc
--
FROM 171.83.71.*
关乎人身安全，除了虚拟环境的测试，必须实际上路测试通过才算数
纯视觉的短板暂时解决不了，必须辅助其他手段才靠谱
新标准就要求前视距离，不强制激光雷达，但是这个距离纯视觉技术肯定不能全天候达到
【 在 crazyhuman 的大作中提到: 】
: 这种完全可以在虚拟环境里面测试 纯视觉是无法解决现实世界的视觉欺骗的 人眼这么
: 大信息量和人脑这么大算力 还是无法做到很多极端情况下的视觉安全
:
: ...................
--
FROM 183.241.167.*
真实情况下每次的雨雾都不同，这种测试即使不作假也不能采信。
--
FROM 219.141.217.*