感觉更多的讲的是想法，把智能体赋予汽车，但是感觉有很多安全风险

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.172.*

这点理想还想和华为争？另外小鹏蔚来芯片流片和使用都比理想早很多，迭代肯定更快更强。理想转成纯视觉的话，距离小鹏是不是也有很大差距。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 meixr 的大作中提到: 】
: 整体反应时延更低，意味着更高的上限，看后续算法进化表现了。
--
FROM 183.241.172.*

意思是理想也转向世界模型了？
我记得去年蔚来就升级到世界模型了，难道理想这方面还不如蔚来？

【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 没人聊聊理想今天下午的智能化技术？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 16 09:54:00 2026), 站内
:
:
: 读了一遍自媒体对于昨天下午理想发布会的解读。大致意思是，用世界模型（latent，隐）替代了之前的语言模型（language）。优点是视频不需要转译为语义，导致信息压缩过多，缺点是隐世界模型缺乏可读性，工程师不清楚每一步这个模型在算些什么东西。
:
: 【 在 malern88 的大作中提到: 】
: : 这点理想还想和华为争？另外小鹏蔚来芯片流片和使用都比理想早很多，迭代肯定更快更强。理想转成纯视觉的话，距离小鹏是不是也有很大差距。
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.202.70.*]
--
FROM 219.143.47.*

那能一样吗？ lm有语言层，能导出思考过程，和WM隐式的物理规律完全不是一个层面。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 目前所有模型都是黑盒，llm，或者vla都是黑盒，没啥差别
: 我觉得理想去搞所谓的ai模型，就是被马斯克忽悠了
:
: ...................
--
FROM 111.119.209.*

你这个解读不对吧
以前是语言和视觉独立，语言由LLM生成后传递给action模型
现在是语言和视觉混合作为输入的Prompt,多模态直接生成token

【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 读了一遍自媒体对于昨天下午理想发布会的解读。大致意思是，用世界模型（latent，隐）替代了之前的语言模型（language）。优点是视频不需要转译为语义，导致信息压缩过多，缺点是隐世界模型缺乏可读性，工程师不清楚每一步这个模型在算些什么东西。
:
--
FROM 58.246.240.*