- 主题:特斯拉的FSD的纯视觉智驾方案应该是正确的路
可以自学习，模仿人类，极端天气不用开车了，夜晚也有大灯
带雷达的融合方案需要处理各个硬件产生的数据的对齐等等问题，太复杂了，容易出问题
--
FROM 36.33.43.*
【 在 xzh47345996 的大作中提到: 】
: 可以自学习，模仿人类，极端天气不用开车了，夜晚也有大灯
: 带雷达的融合方案需要处理各个硬件产生的数据的对齐等等问题，太复杂了，容易出问题
你开不了它也开不了？ 那飞机没有存在的必要啊，毕竟你也不会飞
--
FROM 123.123.249.*
文科生就别来现水平了
【 在 xzh47345996 的大作中提到: 】
: 可以自学习，模仿人类，极端天气不用开车了，夜晚也有大灯
: 带雷达的融合方案需要处理各个硬件产生的数据的对齐等等问题，太复杂了，容易出问题
--
FROM 123.124.145.*
哈哈，打击的很直接
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 文科生就别来现水平了
--
FROM 106.120.117.*
复杂问题没有简单解决办法，复杂问题就要复杂解决，再难也要做。怕困难绕着走是没前途的。
【 在 xzh47345996 的大作中提到: 】
: 可以自学习，模仿人类，极端天气不用开车了，夜晚也有大灯
:
: 带雷达的融合方案需要处理各个硬件产生的数据的对齐等等问题，太复杂了，容易出问题
: --
:
: FROM 36.33.43.* [安徽–合肥 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 180.165.11.*
飞机也没有激光雷达，飞机的雷达是看几百公里以外的，可以弥补视觉的不足
而汽车上的激光雷达看的比视觉近，像素非常粗糙，完全是视觉的子集，毫无用途
激光雷达就是给不会估计距离的AI的拐棍。但是一个AI如果连距离都不会估计，你还敢坐它车？
一个飞虫都会估计距离，可见不会估计距离的AI有多么弱智
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 你开不了它也开不了？ 那飞机没有存在的必要啊，毕 ...
--
FROM 124.64.18.*
考试不及格，是眼睛看不清还是脑子想不通？同理，现在ai开车不如人类，是因为摄像头看不见，还是算法落后处理不过来，想明白了这个道理自然就有解决方案了
【 在 xzh47345996 的大作中提到: 】
: 可以自学习，模仿人类，极端天气不用开车了，夜晚也有大灯
:
: 带雷达的融合方案需要处理各个硬件产生的数据的对齐等等问题，太复杂了，容易出问题
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
修改:kettle FROM 120.229.36.*
FROM 120.229.36.*
你主子不是已经承认不用激光雷达是因为太贵了吗
【 在 xzh47345996n 的大作中提到: 】
: 可以自学习，模仿人类，极端天气不用开车了，夜晚也有大灯
: 带雷达的融合方案需要处理各个硬件产生的数据的对齐等等问题，太复杂了，容易出问题
--
FROM 114.242.127.*
长安的刚出事
【 在 xzh47345996 的大作中提到: 】
: 可以自学习，模仿人类，极端天气不用开车了，夜晚也有大灯
:
: 带雷达的融合方案需要处理各个硬件产生的数据的对齐等等问题，太复杂了，容易出问题
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.244.160.*
夜晚呢？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 飞机也没有激光雷达，飞机的雷达是看几百公里以外的，可以弥补视觉的不足
:
: 而汽车上的激光雷达看的比视觉近，像素非常粗糙，完全是视觉的子集，毫无用途
: ...................
--
FROM 1.94.162.*