我的观点是以后只有两种智驾：华为的方案和以特斯拉为首的其他方案

不管是小鹏的VLA 2.0还是momenta的智驾方案，还是理想的VLM，或者蔚来的NAD，最终都会越来越靠近特斯拉的纯视觉方案，那个所谓的高线数的激光雷达和其他毫米波雷达，说是融合感知，其实基本上都是摆设，或者只能在非常极端的情况下发挥一点儿安全作用，平时是很难发挥作用的。

而华为研发的智驾方案是多种传感器深度融合的方案，华为对这个模型的深入研究，绝非其他厂商可比，而且其他厂商想学华为也学不来，不如不学，像小鹏一样，专注于自己擅长的领域，也能搞出几乎不属于华为方案的效果。事实上，优秀的智驾方案会越来越表现的不那么依赖大规模或者高精的数据。

目前看其实非华为的方案的表现也是很出色地，随着时间的推移，各家的算法都越来越完善，也越来越趋同，华为的乾崑智驾并未体现出很明显的优势。不过由于华为在融合感知方面的独门绝技，使得华为在一些极端场景的表现会领先其他家，包括特斯拉。

比亚迪的天神之眼因为是跟momenta合作的，也会越来越接近特斯拉的那个方向，激光雷达更多的是为了体现冗余价值，符合L3/L4的要求准备的。
--
FROM 183.241.49.*

应该是特斯拉和其他吧。现在fsd还是断代式领先，追赶的路还要继续。

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我的观点是以后只有两种智驾：华为的方案和以特斯拉为首的其他方案
:
: 不管是小鹏的VLA 2.0还是momenta的智驾方案，还是理想的VLM，或者蔚来的NAD，最终都会越来越靠近特斯拉的纯视觉方案，那个所谓的高线数的激光雷达和其他毫米波雷达，说是融合感知，其实基本上都是摆设，或者只能在非常极端的情况下发挥一点儿安全作用，平时是很难发挥作用的。
:
: 而华为研发的智驾方案是多种传感器深度融合的方案，华为对这个模型的深入研究，绝非其他厂商可比，而且其他厂商想学华为也学不来，不如不学，像小鹏一样，专注于自己擅长的领域，也能搞出几乎不属于华为方案的效果。事实上，优秀的智驾方案会越来越表现的不那么依赖大规模或者高精的数据。
:
--
FROM 114.246.239.*

为啥其他厂家都说是纯视觉？不都在宣传vla和世界模型吗

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我的观点是以后只有两种智驾：华为的方案和以特斯拉为首的其他方案
:
: 不管是小鹏的VLA 2.0还是momenta的智驾方案，还是理想的VLM，或者蔚来的NAD，最终都会越来越靠近特斯拉的纯视觉方案，那个所谓的高线数的激光雷达和其他毫米波雷达，说是融合感知，其实基本上都是摆设，或者只能在非常极端的情况下发挥一点儿安全作用，平时是很难发挥作用的。
:
: 而华为研发的智驾方案是多种传感器深度融合的方案，华为对这个模型的深入研究，绝非其他厂商可比，而且其他厂商想学华为也学不来，不如不学，像小鹏一样，专注于自己擅长的领域，也能搞出几乎不属于华为方案的效果。事实上，优秀的智驾方案会越来越表现的不那么依赖大规模或者高精的数据。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.216.142.*

我和你的观点恰恰相反，智驾只有两种方案，特斯拉的方案还有其他。

其他的方案基本上是在特斯拉的方案上修修补补改吧出来的。

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我的观点是以后只有两种智驾：华为的方案和以特斯拉为首的其他方案
:
: 不管是小鹏的VLA 2.0还是momenta的智驾方案，还是理想的VLM，或者蔚来的NAD，最终都会越来越靠近特斯拉的纯视觉方案，那个所谓的高线数的激光雷达和其他毫米波雷达，说是融合感知，其实基本上都是摆设，或者只能在非常极端的情况下发挥一点儿安全作用，平时是很难发挥作用的。
:
: 而华为研发的智驾方案是多种传感器深度融合的方案，华为对这个模型的深入研究，绝非其他厂商可比，而且其他厂商想学华为也学不来，不如不学，像小鹏一样，专注于自己擅长的领域，也能搞出几乎不属于华为方案的效果。事实上，优秀的智驾方案会越来越表现的不那么依赖大规模或者高精的数据。
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 180.111.66.*

楼主这逻辑也是绝了，先说激光雷达是摆设，转头又吹华为融合感知在极端场景领先，这不就是典型的“选择性失明”吗？把纯视觉捧上天，又非要给华为留个“独门绝技”的遮羞布。其实大家都在往端到端跑，技术路线趋同是必然，非要硬生生搞出个“华为vs其他”的二元对立，除了给华为贴金，对智驾本质的理解实在有限。与其迷信什么独门秘籍，不如多看看路测数据，毕竟车是拿来开的，不是拿来比谁的营销词汇更玄学的。

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我的观点是以后只有两种智驾：华为的方案和以特斯拉为首的其他方案
: 不管是小鹏的VLA 2.0还是momenta的智驾方案，还是理想的VLM，或者蔚来的NAD，最终都会越来越靠近特斯拉的纯视觉方案，那个所谓的高线数的激光雷达和其他毫米波雷达，说是融合感知，其实基本上都是摆设，或者只能在非常极端的情况下发挥一点儿安全作用，平时是很难发挥作用的。
: 而华为研发的智驾方案是多种传感器深度融合的方案，华为对这个模型的深入研究，绝非其他厂商可比，而且其他厂商想学华为也学不来，不如不学，像小鹏一样，专注于自己擅长的领域，也能搞出几乎不属于华为方案的效果。事实上，优秀的智驾方案会越来越表现的不那么依赖大规模或者高精的数据。
: 目前看其实非华为的方案的表现也是很出色地，随着时间的推移，各家的算法都越来越完善，也越来越趋同，华为的乾崑智驾并未体现出很明显的优势。不过由于华为在融合感知方面的独门绝技，使得华为在一些极端场景的表现会领先其他家，包括特斯拉。
--
FROM 120.245.120.*