你信不信不影响事实，再说，你把自己当根葱，你自己觉得有问题需要你信吗？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你信不信不影响事实，再说，你把自己当根葱，需要你信吗？
:
--
FROM 218.247.161.*

你信不信无所谓的，至少从目前信息来看，看不出来问题就够了。

【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你根本无法理解我说的
: 当你在夏天测试的时候调了个30度空调，那就降低了你的信用
: 你做没做别的手脚就说不清了
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 你根本无法理解我说的

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*

这个我支持，应该公开测试的全过程，只要在厂家可设置的标准内都ok，但要公开信息。

我也说了，这个高温是因为不合理测试导致的话，那就是恶意测试。

所以，如果笛子有充分的信心，可以通过司法途径去告相关测试者。

相关测试者也可以找专业机构+公证机构再次测试来证明自己的清白。

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 你的逻辑就好比安全性测试为何要把车真的碰撞了，日常开车哪有那么多碰撞，这不是故意抹黑么。
: : 人家空调温度哪怕设置再高，有啥问题吗？笛子家的空调有30度这个档，就是给人用的。
: : 关于这个测试，更关心的是测试人员有无故意把散热材料都拆了，并且如果有散热材料实际上是达不到那么高温度的，如果是这样，就是故意黑比亚迪。
: : ...................
: 那么问题来了，开着几个车门，反复加速减速，也是开出来的油耗/电耗

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 这个我支持，应该公开测试的全过程，只要在厂家可设置的标准内都ok，但要公开信息。
: 我也说了，这个高温是因为不合理测试导致的话，那就是恶意测试。
: 所以，如果笛子有充分的信心，可以通过司法途径去告相关测试者。
: ...................


你要测就把几十款车全部测一遍，比如：夏天开着30度空调，把你的结果和测试条件全部列出来，你看大家会不会觉得这是个神经病

社会秩序还有法律和公序良俗维护呢，你以为这种评测没有？
--
FROM 123.123.251.*