- 主题:关于补能和电池质量的悖论挺好玩
花钱买车的一定不会错么？
【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 有的人就是故意混淆视听，换电是招黑体质，比方说大部分买车的人选BAAS，结果一堆围观没买的反复要证明花钱买车的人选错了，真是搞笑
: 还有的人看不清，没体会过换电的便利，也还没遭受过电池性能下降后的毒打，毕竟这套技术需要点解释成本和理解力，不过这样也挺好，正好没人抢资源，且说明后面还有大量的后备军，出点什么销售策略或技术就能增加销量
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
: ...................
--
FROM 106.6.61.*
所以花了钱的就一定不会错吗？
【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 嗯，在一个可选项面前，人家几十万人真金白银的付出了还不如你动动嘴皮子想的明白
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: :
: : 花钱买车的一定不会错么？
: : --
: --
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 106.6.61.*
你说的哦，我可没说。
【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 所以你这种只动动嘴皮子的肯定比真金白银消费的懂得更多
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 106.6.61.*
所以你到底能不能回答：花钱的就一定不会错吗？
【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 没事，你杠你就对，你尽情给大家表演就好
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 106.6.61.*
所以你知道答案了，但是没脸说，哈哈。
【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 所以你到底是过于自卑还是过于自负，有了答案还不相信，你是觉得自己的答案不靠谱吗？怎么这么可怜
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: :
: : 所以你到底能不能回答：花钱的就一定不会错吗？
: : --
: --
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 106.6.61.*