- 主题:打击下蔚来nt2.0老平台新车
比亚迪可以通过app和车机查看电池健康度权限吗?
还是说比亚迪从没有承诺过?
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 这又是哪个人工智能搜刮出来的文字总结啊。
:
: 蔚来承诺,但是不给车主通过app或者车机查看电池健康度的权限,这种单方面承诺靠谁
: 来监督之?
:
: 【 在 lamtop 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
不扯byd。小鹏是可以去4s店查的
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 比亚迪可以通过app和车机查看电池健康度权限吗?
: 还是说比亚迪从没有承诺过?
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 1.202.70.*
看不上电车结果最后无奈转了电车号,然后抱怨规则不公平;觉得BAAS都是骗拎不清的人,结果还想租电入手es8;觉得毛利更高的es8比毛利低的L90更合算,这都是你做过的事,你觉得你的想法靠谱吗
只会偏面的看问题就别考虑蔚来了,不适合你,不然后面有你后悔的时候
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 先说结论,老平台最大的影响是换电体验,换来的都是老电池,平均电池健康度越来越糟糕
:
: 现在400伏平台电池可能有50万台,平均电池年龄3年以上了,补充的新电池有限,以后现在买400伏去换电,使用的电池平均年龄就是3年,以后基本每年增加一年
:
: 电池年龄的增加的代价是啥,衰减2
: ..................
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
刚更新的5566还是老平台。。。太没有诚意了
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 先说结论,老平台最大的影响是换电体验,换来的都是老电池,平均电池健康度越来越糟糕
: 现在400伏平台电池可能有50万台,平均电池年龄3年以上了,补充的新电池有限,以后现在买400伏去换电,使用的电池平均年龄就是3年,以后基本每年增加一年
: 电池年龄的增加的代价是啥,衰减2%左右,新买的电池健康度就是94%,以后每年降低2%,到你用车第八年只有80%了
: ...................
--
FROM 60.186.187.*
你预测NT2.0的电池从现在开始,健康度每年会下降2%,其中的技术依据是什么?
你内心里是不是想找到一个支持你去买NT3.0车的原因?
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
先说结论,老平台最大的影响是换电体验,换来的都是老电池,平均电池健康度越来越糟糕
现在400伏平台电池可能有50万台,平均电池年龄3年以上了,补充的新电池有限,以后现在买400伏去换电,使用的电池平均年龄就是3年,以后基本每年增加一年
电池年龄的增加的代价是啥,衰减2%左右,新买的电池健康度就是94%,以后每年降低2%,到你用车第八年只有80%了
而你现在买nt3,电池平均年龄0.5年不到,以后每年大量电池增加进来,要是蔚来销量一直爆发,这个每年的平均年龄增加可能前几年不到0.5年,后面略微增加
你用八年,电池的平均健康度绝对还有90%以上
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.202.70.*
正常不换电,每年两三万公里,电池每年就2%左右吧
然后nt2.0明年不卖新车了,不会有上规模的新电池进入换电的池子,都是老电池,就是所有电池一起每年下降2%
nt3.0就是一直有新车,大量0公里的新电池进来,电池的平均年龄很低,健康度很高
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 你预测NT2.0的电池从现在开始,健康度每年会下降2%,其中的技术依据是什么?
:
: 你内心里是不是想找到一个支持你去买NT3.0车的原因?
:
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 先说结论,老平台最大的影响是换电体验,换来的都是老电池,平均电池健康度越来越糟糕
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.216.116.*
也就是说,只能卖小鹏这个品牌,其他品牌都不靠谱?
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 不扯byd。小鹏是可以去4s店查的
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 比亚迪可以通过app和车机查看电池健康度权限吗?
: : 还是说比亚迪从没有承诺过?
: : ...................
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
你的结论十分的AI,十分的naive,也很无聊。
问题其实很简单:蔚来到底能不能告诉用户电池的健康度?跟品牌靠不靠谱没有任何关
系。
至少有其他品牌是有可以查电池健康度的。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 也就是说,只能卖小鹏这个品牌,其他品牌都不靠谱?
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.202.70.*
你先捋捋你的逻辑
蔚来不能告诉用户电池健康度是不靠谱,其他品牌同样也不能告诉用户健康度就是靠谱的?还是说大家都不靠谱?
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 你的结论十分的AI,十分的naive,也很无聊。
:
: 问题其实很简单:蔚来到底能不能告诉用户电池的健康度?跟品牌靠不靠谱没有任何关
: 系。
:
: 至少有其他品牌是有可以查电池健康度的。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.200.*
我感觉这里只能定性分析:100万蔚来/乐道车主里,具有免费换电权益的大约有30万车
主,这其中可能NT2.0的车主们占比非常高,因此他们选择换电的比例要高一些(相比没
有免费换电权益的NT3.0的车主们),NT2.0池子里的电池健康度下降速度比NT3.0要相对
快一些。但具体是多少,是不是2%,只有蔚来/乐道自己知道。
也许NT3.0车主选择家充或者快充,电池健康度衰减的速度跟行业水平差不多呢
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 正常不换电,每年两三万公里,电池每年就2%左右吧
: 然后nt2.0明年不卖新车了,不会有上规模的新电池进入换电的池子,都是老电池,就是所有电池一起每年下降2%
: nt3.0就是一直有新车,大量0公里的新电池进来,电池的平均年龄很低,健康度很高
: ...................
--
FROM 1.202.70.*