- 主题:BAAS的问题主要还是月付太贵了
其实不算贵了，八年baas月租总额才等于电池价
蔚来主要问题是供应链控制不好，成本太高，研发和营销费用也太高，老板们太任性，歪路走太多了
【 在 fido 的大作中提到: 】
: 采用BAAS后，价格基本在20多万了，那跟智界R7、小米也差不多了，比较之下可能会选蔚来，但是后面一个月月付800核1200，油车也用不了这么多，那就劝退了。
: --
: FROM 175.6.219.* [湖南–衡阳 电信]
--
修改:NUAASEU FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
也就差两三万电池残值吧，省下的购置税和资金成本也得上万了，肯定是没买断划算，不过差别有限
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 30万的纯电车，8年后卖6万
: 30万的换租电池车，8年后能卖3万不？
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: : 其实不算贵了，八年baas月租总额才等于电池价
: : 蔚来主要问题是供应链控制不好，成本太高，研发和营销费用也太高，老板们太任性，歪路走太多了
--
修改:NUAASEU FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
你买断不也得付这高价电池么
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: ……7万那是对消费者的销售价，
: 你知道蔚来电池的采购成本么？
:
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: : 其实不算贵了，八年baas月租总额才等于电池价
: : 蔚来主要问题是供应链控制不好，成本太高，研发和营销费用也太高，老板们太任性，歪路走太多了
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*
7年低息的情况下，还baas的真不知道脑袋里咋想的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 当然不合适
: 你这样做，蔚来损失一大笔
: 【 在 zhang1984 的大作中提到: 】
: : 如果baas的钱做首付，分期贷款电池的钱，是不是更合适？
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*