- 主题:为什么担心换到里程特别长的旧电池呢？
哈哈，十锅九盖，
【 在 MagicWand 的大作中提到: 】
: 应该每年公布池子里淘汰和降级使用的电池数量--发自 ismt ...
--
FROM 223.104.39.*
如果一辆报废车在报废前恰好换到一个新电池怎么办？
这样一个换电系统的电池服役时间一定是高于不换电池的方案的。
【 在 MagicWand 的大作中提到: 】
: 有个数量，更能说明厂家确实在兜底--发自 ismt ...
--
FROM 223.104.39.*
在一堆电池里定期把好电池报废，这个系统一定是熵增的啊。
【 在 RaZRo 的大作中提到: 】
: 如果一辆报废车在报废前恰好换到一个新电池怎么办？这样一个换电系统的电池服役时间一定是高于不换电池的方案的。 ...
--
FROM 223.104.39.*
想象一下水分的蒸发。
只要随机的报废了一台新电池，剩下的电池池子整体就更旧了。
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 报废的电池也就是平均水平，不影响剩下的电池还是平均水平。即便你慧眼，每次都能报废最新的那块电池吗？这经不起小学算术推敲吧 ...
--
FROM 222.131.242.*
一个系统永远报废服役时间的电池，一个系统永远报废服役最久的电池。哪个系统里电池平均服役时间更长？
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 报废的电池也就是平均水平，不影响剩下的电池还是平均水平。即便你慧眼，每次都能报废最新的那块电池吗？这经不起小学算术推敲吧 ...
--
FROM 223.104.40.*
不需要恶意。系统随机性就打败系统了
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 想象一下，没有谁恶意的每次都挑出最新的那块来报废就是有这个恶意，恐怕也做不到，除非蔚来脑can了就算挑，也肯定是挑旧的报 ...
--
FROM 223.104.40.*
不可以。汽车报废必须带一块电池。
【 在 MagicWand 的大作中提到: 】
: 车和电可以单独报废吧--发自 ismt ...
--
FROM 223.104.40.*
新电池是盖，全体车是锅。十锅三盖。私家车系统是十锅十盖到六盖。
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 从何说起？现实是电池比车多，你认为电池是锅？正常理解的话车是锅，九锅十盖，有什么毛病呢？--发自 ismt ...
--
FROM 223.104.40.*
另外二手车主政策。如果二手车主没有换电权益，一手车主卖车肯定会挑一块好的去卖。
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 想象一下，没有谁恶意的每次都挑出最新的那块来报废就是有这个恶意，恐怕也做不到，除非蔚来脑can了就算挑，也肯定是挑旧的报 ...
--
FROM 223.104.40.*
有本质差别啊
你这个平均差异要乘以15年啊
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 问题是平均下来到你个人的区别已经很小了而且，假如你说的这个平均服役时间成立，换电的话，在用电池平均服役时间是15年，不换 ...
--
FROM 223.104.40.*