1、在传统买车模式下（没有换电网络）： 所有权 = 对特定序列号电池的物理占有 +
处置权。电池随车折旧，风险也随之由车主独自承担。

2、在换电模式下的“买断”： 所有权 ≠ 对某块特定电池的永久占有。它更像是一种
“永久电池使用权” + “电池资产残值收益权”的打包合约。

你买断的其实是“随时从池中获取一块合格电池的权利”，以及未来卖车时，车辆包含
电池价值的溢价能力。

3、在换电模式下的“不买断（BaaS）”： 所有权完全归属于电池资产公司（如蔚能）
，车主拥有的是“租赁使用权”。

所以，换电重新定义了“买断”。

换电下的买断 = 永久获得随时使用一块合格电池的权利 + 这块合格电池的残值。


【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 前提假设：使用换电网络，以延缓单个电池在单台车辆上长期充放电所带来的寿命衰减
: 。
: 结论：在使用换电网络的情况下，车主所“买断”的电池，实质上是从所有可用电池（
: ...................
--
修改:ccf FROM 1.202.70.*
FROM 1.202.70.*

【 在 Lannister 的大作中提到: 】
你这问题我跟ai交流了一下

我以为相当于把电池从特殊物变成了种类物（类似于钱），你只有持有100块钱的所有权，但是并不是某一张100块钱。ai说不是这样的，是你买蔚来的时候会签换电服务协议，这是个框架协议，每一次执行换电，就是协议执行了一次，购买增电的同时发生了，交服务费和物权交换同时进行。

按照这个协议，最后报废的时候就是随车那块电池即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
修改:ccf FROM 1.202.70.*
FROM 1.202.70.*

买断用户：是用“资产权益”去交换“流动电池的使用权”。

其本质是一份“买卖金融合约”。




【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 1、在传统买车模式下（没有换电网络）： 所有权 = 对特定序列号电池的物理占有 +
: 处置权。电池随车折旧，风险也随之由车主独自承担。
: 2、在换电模式下的“买断”： 所有权 ≠ 对某块特定电池的永久占有。它更像是一种
: ...................
--
修改:ccf FROM 1.202.70.*
FROM 1.202.70.*

【 在 abacusworld 的大作中提到: 】
我之前说过，相当于会员费。买断是一次性缴纳，终身有效，bass是按月付费

关于报废确实不够明确，如果报废之前去换了一块全新电池，那跟着报废岂不是太浪费了。如果可以卖给要买新车的人，就合适很多。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句话怎么理解？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ccf 的大作中提到: 】
:
: 买断用户：是用“资产权益”去交换“流动电池的使用权”。
:
: 其本质是一份“买卖金融合约”。
--
FROM 1.202.70.*

现在反过来看，我这个“前提假设”在一定使用场景下可能是未必成立的。。。


一个支持换电的新车，一直使用家充桩（即单个电池在单台车辆上长期充放电），每年
行驶里程不超过1w公里，其电池健康度的衰减，是不是反而要低于使用换电网络带来的
健康度衰减？




【 在 ccf 的大作中提到: 】

标题里的“效果”是指“使用效果”。


前提假设：使用换电网络，以延缓单个电池在单台车辆上长期充放电所带来的寿命衰减
。

结论：在使用换电网络的情况下，车主所“买断”的电池，实质上是从所有可用电池（
来自于其可触达的换电站）中“随机”挑选并安装上的一块可用电池。“所有权”的定
义发生了微妙的变化。
--
修改:ccf FROM 1.202.70.*
FROM 1.202.70.*