- 主题:现在有可以控制自己充电功率的新能源车吗
从协议的角度来看,充电功率由车和桩两方协商后取两者的最小值决定,所以车或者桩
都可以控制充电功率的大小,例如:
1、快充满时,车辆为了保护电池,就会自动把需要的电流降低,开始涓流充电,所以最
后10%可能需要充很长时间,这个不是桩决定的,是车决定的。
2、现在的桩都是电堆模式或者是一机两枪这种,功率大小是可以进行分配的,如果车辆
少的时候,桩能提供最大的输出,如果来了新的车,功率可能就会被分走一些,这是桩
决定的。
3、目前在实际中,通过桩控制充电功率的挺多,就是所谓的有序充电,但是一般都是运
营商进行控制,在车多功率不够分的时候,或者接到电网的调控指令的时候用,但这功
能没有开放给用户。
4、通过车辆主动设置充电功率的还真没见过,车辆一般只在90%以上开始自动限流降低
功率,在之前都是按最大需求充电。如果想降低功率充电,那就找最大功率小一点的桩
(目前这种桩很难找到,基本都在120kW以上),或者就是用交流充。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 比如电桩是120kw的,但是大功率伤电池,我希望充电功率小一点就用60kw充电可以吗
--
FROM 39.144.79.*
涓流是车决定的,不到100%就停止充电是桩也就是运营商决定的,这是人家运营商的运
营策略,口头上是打着安全、保护电池的旗号,其实就是因为后面的涓流充电太慢了,
占人家桩的时间,充电服务费是根据电量算的,10分钟可能充不了0.1度电,耽误人家赚
钱了
这种站现在挺多的,目前行业内也没有统一的规定,因为充电100%是不是对电池有伤害
,也没有定论,所以各家运营商各不相同,我见过最低的是92%就断开,相当于少充四五
十公里续航
我个人觉得充到100%是否安全,是车企应该考虑的事情,如果不安全,那车企完全可以
隐瞒一些电池余量,例如72度电池,只允许充到70度电就显示100%就行,当然这样可能
对电池电量的判断会不准。
总之,不能由运营商来决定只能充电95%或者97%这种,这样确实对用户体验太差
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 特斯拉,用自己家的超充90%可以涓流充很长时间至100%,但有些野桩没充满就会跳枪,你说这个是车跳的还是桩跳的?
--
FROM 39.144.79.*
中国充电工况 全国公用直流桩研析-额定充电功率
你搜一下这篇文章,100kW以下的只有15%
直流桩额定充电功率-保有量
根据铭牌统计数据显示,全国公用直流桩充电功率主要集中在150kW>P≥100kW区间(主
要为120kW)占比40.5%;200kW>P≥150kW区间占比为14.7%;250kW>P≥200kW区间占比
为3.3%;50kW>P区间占比仅为1.4%;另外,P≥250kW区间有28.8%占比。整体看,P≥1
00kW区间的公用直流桩占比超80%。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 现在市面上的充电桩,120kw以上的很少吧,大都是90kw的
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 39.144.79.*
没充电不会锁,充电才会锁死
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 充电枪会锁住的
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.79.*
是的,这是现在最典型的做法,就是一桩两枪,里面配2个60kW模块,两把枪,如果两车
同时充,就只能一辆60kW,只有一辆车的时候才会2个60kW都给一辆车充,最大达到120
kW。
所以如果位置比较空的时候,最好是和边上的车隔开,避免被分了功率
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 120其实只有60
: 我最近一次充电,我10%去的,旁边一台车都93%了
: 然后我就60kw等等等,都充到60%以上都降速了,旁边那辆才充完,我获得了可怜的几分钟80kw,然后也掉到60以下了
: ...................
--
FROM 39.144.79.*
那是因为你的车达不到那么大,实际充电功率是根据车和桩的最小值定的,你车只有80
kW,就是800kW的桩,也只能充80kW
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你这是总功率,一般两把枪要平摊,即使只有一杆枪,也很少能达到全功率的,最多也就是六七成
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 39.144.79.*