那你一本正经的分析一下
baas适合哪些客户， 买断适合哪些客户
给大家听听

哈哈哈
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 破防了？脸被打的太狠了 开始骂人了是吧？ @freshcool @nolonger
: 对于baas的解读千人千面 你下次拿个小本本 谁说了啥记清楚 张冠李戴可不好
: 不过我还是第一次看见有人一本正经的分析为什么五年比六年短的 关键是还自以为真找到了原因 还专门发个帖 承包我一年笑点哈哈哈
: ...................
--
FROM 114.246.97.*

BaaS用户换车年限的具体分布
综合各方讨论，BaaS用户的换车行为呈现出以下特征：

换车年限        用户行为与讨论焦点      关键原因分析
1-3年 (主流)    这是BaaS模式最具优势的时期。大部分选择BaaS的车主计划在此阶段换车。      成本最优：省下的电池钱可以用于理财，能覆盖部分租金，整体用车成本低于买断。
二手车好卖：车龄新，车况好，残值损失小，二手市场接受度高，容易找到下家。
3-5年 (分水岭)  这是一个关键的决策期。车主开始认真考虑是买断电池还是继续租电。  成本持平或劣势：累计租金已较高。此时买断是否划算，很大程度上取决于电池价格是否下降。
二手车流转变难：随着车龄增加，BaaS二手车残值降低，潜在买家会顾虑后续持续的租金支出，车辆可能变得“烫手”。
5年以上 (非主流)        极少数BaaS用户会长期持有车辆超过5年甚至10年。   长期成本高：10年的累计租金会超过电池买断费用，总支出更高。
模式“悖论”：BaaS的设计初衷是为了降低短期换车门槛，长期持有与此相悖，心理上也容易有“一直在交租”的感觉。


水木烦， 贴点东西都敏感词。 都懒的搭理。
格式还乱
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 那你一本正经的分析一下
: baas适合哪些客户， 买断适合哪些客户
: 给大家听听
: ...................
--
FROM 114.246.97.*

不少卖到北上包邮区这些地方。
老款es非常多。


【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 不可能吧，那么多二手车卖给谁了--发自 ismt ...
--
FROM 222.129.131.*