- 主题:雷军到底有没有胡说撒谎，很简单的事，删我贴干嘛
北京到三亚 3000 公里，北京到拉萨 3500 公里。请问一万公里的自驾游怎么游法。每天一千公里自驾游游个啥。
【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: 我两天跑了2600公里……（趁着假期高速免费，给我家猫搬家）。
: 小米交付了有60万辆车了吧，60万里，就不能有一位车主带着朋友/家人，趁着高速免费自驾游（一车多司机）……
: 尊界没交付多少辆，就有一位，从欧洲开回山东、1万多公里、回家过年的。
:
: 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: : 是啊，水木还有6千的
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 182.102.243.*
你给他at 小米法务
看看他会不会尿
【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: 你可真能左顾而言他、转移话题。
: 1、你说小米春节1万公里是瞎吹，我说智己、尊界销售量是小米的1/4和1/40，但都有春节行驶1万公里的情况。
: 2、你辩论不过，转移话题，开始黑一个杯子开15次会。我说设计产品、修改合同、规划等，反复修改很正常，外企、体制内都是这样。人家可没说过为了这个杯子开了15次专题会，企业每次会议一堆议题，杯子只是其中一项，修改完大家再提提修改意见，再次修改，反复十几次很正常。
: ...................
--
FROM 114.249.51.*
按你说的情况，关于这个杯子每次提及几分钟，那么请问你家雷总对这种几分钟的事，是怎么记得的？
【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: 我绝不会相信，他能为了杯子开15次专题会。
: 小米应该每周都有多场产品汇报会，每次会上可能讨论几十个产品、议题。
: 这个杯子 在16次产品会议上被提及，每次团队拿出新方案、领导提一些改进意见（每次会议可能开几个小时，其中这个杯子占用几分钟），我认为完全正常、且合理。
:
: 【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: : 这个事情你信，反正在专门造手机，车子的几千亿公司，一个附属产品杯子要让ceo开15（16次）会议，我是不信。 当然假如说杯子开15次有可能，但是ceo开15次我不信。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 182.102.243.*
我只是举个例子。
比如，趁着高速免费，去鹤岗到新疆伊利（都不说去西藏了），5500公里。
你不能以你的情况，去衡量所有人的情况。毕竟小米有60万车主。
春节，有人冒着大雪，3000多公里单程骑摩托回家。尊界车主，1万多公里欧洲开回山东。这些都曾发生过，这些事你会做吗？你能理解吗？
总有一些人有特殊情况，做了一些别人难以理解的事情。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 北京到三亚 3000 公里，北京到拉萨 3500 公里。请问一万公里的自驾游怎么游法。每天一千公里自驾游游个啥。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
修改:yhzjxxf FROM 114.97.14.*
FROM 114.97.14.*
首先，我只是小米的消费者，我发帖说过比亚迪汉性能性价比吊打SU7，我发帖说过小米的成功应该感谢蔚来，我发帖说过小米门把手有安全隐患。所以，请不要用“你家雷总”这种词。
接着回答你的问题：
你不会认为雷军讲话都是在FREE STYLE吧？你不会认为雷军每次演讲PPT都自己做吧？
哪怕是领导人、外交部讲话，也不是现场发挥、而是有稿子的啊。
我不知道小米公司是怎么样，但一般企业，稿子的内容通常是领导给个框架，秘书、助理根据领导的意思编写，领导看完让修改、补充，来回返工（就像杯子一样改若干轮）。
雷军要说一下这个边缘产品，想表达修改过多次、做到精益求精；秘书给写稿，查下会议纪要，然后填上次数；然后雷军看了稿子，照着稿子聊不得了。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 按你说的情况，关于这个杯子每次提及几分钟，那么请问你家雷总对这种几分钟的事，是怎么记得的？
: --发自 ismth(丝滑版)
--
修改:yhzjxxf FROM 114.97.14.*
FROM 114.97.14.*
笑死我了
小米刚又烧了一辆
这总不是我黑的吧？
以为写字多就赢了？
多学习学习累总的发布会视频
不要每个点都洗，16.8亿驾驶模式，一个杯子15次会这几个属于硬伤，你看看其他的同事们是怎么带节奏的
【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: 你可真能左顾而言他、转移话题。
: 1、你说小米春节1万公里是瞎吹，我说智己、尊界销售量是小米的1/4和1/40，但都有春节行驶1万公里的情况。
: 2、你辩论不过，转移话题，开始黑一个杯子开15次会。我说设计产品、修改合同、规划等，反复修改很正常，外企、体制内都是这样。人家可没说过为了这个杯子开了15次专题会，企业每次会议一堆议题，杯子只是其中一项，修改完大家再提提修改意见，再次修改，反复十几次很正常。
: 3、你辩论不过，转移话题，你开始质疑我是不是在小作坊工作。我回复在上市公司工作，经常一个会上讨论多个议题，一个议题会在多个会议上提及、不断改进。
: 4、你辩论不过，转移话题，开始扯16.8亿种模式，都要挨个试一遍。我回复我不认可雷军当时说的16.8亿种模式，但这毕竟是算数问题，和杯子的产品设计是完全两码事。
: 5、你辩论不过，再次转移话题。开始说16.8亿不叫驾驶模式，我就是在洗地。麻烦您看看上面帖子，我已经说了我不认可雷军当时说的16.8亿模式。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 106.120.38.*
我称赞过小米，也称赞过比亚迪、称赞过蔚来；同时，作为车主，我说过小米的问题。
你说小米春节1万公里不可能，我辩解一句，你转移话题到小米杯子上，我结合自身工作经验、说了下我对杯子的理解，就成替小米洗地了。
我称赞过多个品牌，也指出过小米问题，您质疑我收钱给小米洗地。那你这近千条发帖、98%冷嘲热讽小米，是职业黑吗，赚了多少钱了？
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 笑死我了
: 小米刚又烧了一辆
: 这总不是我黑的吧？
: ...................
--
修改:yhzjxxf FROM 114.97.14.*
FROM 114.97.14.*
我好怕啊 7000法务饶命啊
我只是重复累总的话，不是故意黑累总
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 你给他at 小米法务
: 看看他会不会尿
: 【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: : 你可真能左顾而言他、转移话题。
: : 1、你说小米春节1万公里是瞎吹，我说智己、尊界销售量是小米的1/4和1/40，但都有春节行驶1万公里的情况。
: : 2、你辩论不过，转移话题，开始黑一个杯子开15次会。我说设计产品、修改合同、规划等，反复修改很正常，外企、体制内都是这样。人家可没说过为了这个杯子开了15次专题会，企业每次会议一堆议题，杯子只是其中一项，修改完大家再提提修改意见，再次修改，反复十几次很正常。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 106.120.38.*
呵呵重复累总的话就是黑累总？
我要没赚钱，你吃点啥？
【 在 yhzjxxf 的大作中提到: 】
: 我称赞过小米，也称赞过比亚迪、称赞过蔚来；同时，作为车主，我说过小米的问题。
: 你说春节1万公里不可能，我辩解一句，你转移话题到杯子上，我结合自身工作经验、说了下我对杯子的理解，就成替小米洗地了。
:
: 我称赞过多个品牌，也指出过小米问题，您质疑我收钱洗地。那你这近千条发帖、98%冷嘲热讽小米，是职业黑吗，赚了多少钱了？
:
: 【 在 massssssss 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 106.120.38.*
你上一条的7000法务，也是重复雷总？
什么叫“其他的同事们”？
（1）我不是小米公司、小米关联公司员工；我所在公司和小米、小米关联公司没有任何业务往来；我关于小米的发帖不带来任何收入；作为消费者我花了几十万买小米的产品；另外我个人买了少量小米股票、目前浮亏几千块钱。以上这就是我和小米的关系。
（2）我所在公司和华为不是一个行业、没有任何竞争；作为消费者我买过华为手机；关于华为的发帖不带来任何收入。
以上两点天地良心，如果我说谎，我被天打雷劈、我出门被车撞死。
来，你也撇清下你跟华为、跟小米的关系？
另，你不是不理解为什么开15次会吗？我能理解，因为追求完美，总觉得还有可改进的地方，不断完善修正。就像这个帖子，为了让每一点表达清晰、准确、不存在争议，我反复修改了也接近10次了。比如上上一次修改，把“为了让每一点表达准确”，改成了“为了让每一点表达清晰、准确、不存在争议”；上上上一次修改，是把“如果我说谎，我天打雷劈、出门被车撞死”改成了“如果我说谎，我被天打雷劈，我出门被车撞死”。上上上上一次修改，是标点符号。
为了让一个帖子用词清晰、准确、不存在争议，我可以修改多次。对于一个产品，一次次上会，一次次会上被要求进一步改进，很正常。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 呵呵重复累总的话就是黑累总？
: 我要没赚钱，你吃点啥？
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
修改:yhzjxxf FROM 114.97.14.*
FROM 114.97.14.*