- 主题:目前大部分增程车就是byd第一代dm的水平
我觉得吧
真不是大家觉得他很合理
只是要省电
byd迭代了这么多,得到了什么?
得到了铺天盖地的“混动油耗还不如增程”
真对这个很在意的,实话说,对byd也不放心
直接油混或者纯电了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 当年比亚迪唐dm第一代,所谓542,有电时nb,没电时拉胯
: 所谓有电一条龙没电一条虫,被嘲笑骂惨了
: 迭代了这么多年,终于把低电量下动力一致性问题解决了,
: ...................
--
FROM 116.229.6.*
不是“让用户相信这不是问题”
而是“用户真的认为这不是问题”
解决这个问题,与控制油耗和成本是矛盾的
认为是动力受限是问题的用户是小众,
认为油耗和价格是问题的用户是大头
该选哪一拨,大家都做出了正确的选择。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 横向比较下亏电加速,就会发现比亚迪把亏电动力一致性问题给解决了,
: 就是用户的意见,有两种方法解决
: 一种,上水军洗,让用户相信这不是问题,改进也是无意义的
: ...................
--
FROM 116.229.6.*
增程器可以发电后直驱电动机,不需要通过电池。
【 在 Sparkle 的大作中提到: 】
: 因为增程车本质上是电车,电池电机是唯一动力来源,亏电状态下动力的下降是没法通过增程器解决的。纯电车也一样。插混虽然有发动 ...
--
FROM 116.229.6.*
当然有直驱,否则那些小电池哪能支撑那么大的峰值功率
【 在 memoryszw 的大作中提到: 】
: 有人说增程器只发电,您又说可以直驱,现在的车上到底有没有直驱?直驱的话电压稳定性等能保证吗?- 来自&nbsp ...
--
FROM 116.229.6.*
解决了亏电问题,车就卖不出去了
因为你的油耗比不解决的竞品高了0.5
【 在 liucheng 的大作中提到: 】
: 产品经理要区分真需求和伪需求。增程或混动为什么会出现亏电?解决出现亏电的情况就好了,比如电量低于30%开始强制充电。再比如增大电池容量,等等措施,把亏电情况降低到几乎不会发生。
--
FROM 101.82.225.*
为啥不可能,特斯拉5%的时候不一定能到最大的220kw,但100多kw完全没问题,无感知
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这可以说是不可能的,至少现有的电池技术来说。
:
--
FROM 101.82.225.*
最简单的黑科技
藏两度电
当然以比亚迪为标杆的科技厂商不做这么low的事情
他们搞白科技:锁两度电
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 持续功率:衰减幅度远小于通用三元锂 / 磷酸铁锂,20%→10% 保持 60%-70%,10%→5
: % 保持 30%-40%,5%→0% 仍保持 15%-20%
: 瞬时脉冲功率(尖峰标注):在 10%、5% SOC 处,曲线向上突刺形成尖峰(10% SOC 突
: ...................
--
修改:tedxyz FROM 101.82.225.*
FROM 101.82.225.*
这电池虽然不算好
但比比亚迪好
至少从不锁电
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 那这电池不算好
: 现在铁锂储能电池组做到10000个循环是平均水平了,前几年厂家还普遍提供6000个循环质保
:
: ...................
--
FROM 101.90.150.*