- 主题:为啥掉车轮能保护车子?
不是小米车主,看了雷布斯拆车视频,用初中或高中物理知识简单说一下如何丢轮保车,
小米车的前侧面(左前侧或右前侧)可以看作是一个直角三角形(或者说简化为),直角短边是车正面,直角长边垂直于正面是用来吸收碰撞的,斜边是设计出来的,车轮安装在斜边中点(位置描述不一定准确)。
当侧面碰撞时,撞击点是在斜边上,导致直角长边的吸收碰撞的刚性结构无法使用(因为没碰上),这时候三角形的斜边的设计,会让撞击力量变成横向力(推向直角长边的力)和纵向力(推向直角短边的力),其中横向力将车外推,而斜边结构会让挤压滑动产生的横向力持续外推,从而尽量避免障碍物直接撞向三角形短边结构(导致侵入驾驶舱,保护驾驶员的安全)。滑动的过程中,安装在斜边中点上的轮胎必然被挤出,脱落。
得到丢轮保车(保命)的效果
--
FROM 114.248.13.245
有AI,都可以没脑子与常识了?
我说的是能量。估计你也不懂。
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 现在ai挺发达的,没事可以多问问ai
--
FROM 39.152.24.40
沃尔沃先弄的吧,就是避免轮子侵入乘员舱保护乘客,很难理解么?
--
FROM 124.64.19.*
你家军总说的是“保车”
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 沃尔沃先弄的吧,就是避免轮子侵入乘员舱保护乘客,很难理解么?
--
FROM 106.6.58.*
难怪老看到某些牌子崴脚的视频
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 小米集团创始人雷军近日在直播中亲自拆解小米YU7,针对外界对车轮易脱落现象的质疑,详细解释了丢轮保车的安全策略设计原理。
: 雷军表示,小米YU7在25%偏置碰撞测试中出现的车轮外抛现象,实为精心设计的丢轮保车安全策略。通过横梁与副车架的侧面角度设计,使撞击力将车身向外推开,同时让车轮旋转抛出,避免侵入乘员舱。这种四两拨千斤的力学设计,有效分散了A柱的冲击压力。雷军特别呼吁消费者正确理解丢轮保车的安全理念。他指出,部分用户将车轮脱落简单等同于质量缺陷,实则是误解了工程团队通过牺牲次要部件保全核心舱体的安全哲学。这种主动卸力设计能显著降低乘员受伤风险。
--
FROM 58.246.240.*
沃尔沃大概经过论证了,但是其他厂家基本上不提这个,所以这玩意是否有用,有多大用是个问题。
小米说他也有这个技术,小米验证过吗?怎么做的试验?
能不能公布试验视频等等?
现在张嘴就说他们用了这个技术,一个刚开始造车的企业,很难让人信服
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 沃尔沃先弄的吧,就是避免轮子侵入乘员舱保护乘客,很难理解么?
--
FROM 114.252.135.*
连轮子都怕,碰上更硬的岂不是直接完蛋?
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 沃尔沃先弄的吧,就是避免轮子侵入乘员舱保护乘客,很难理解么?
--
FROM 39.152.24.40
这个没必要讨论,显然雷军就是事后强行找补罢了。就跟那个交叉轴之后关不上门的一样,不需要去测量尺寸才能证明是什么原因导致的。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 沃尔沃大概经过论证了,但是其他厂家基本上不提这个,所以这玩意是否有用,有多大用是个问题。
: 小米说他也有这个技术,小米验证过吗?怎么做的试验?
: 能不能公布试验视频等等?
: ...................
--
FROM 106.6.58.*
你看过直播再喷吧,直播时有碰撞视频的。。。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 沃尔沃大概经过论证了,但是其他厂家基本上不提这个,所以这玩意是否有用,有多大用是个问题。
: 小米说他也有这个技术,小米验证过吗?怎么做的试验?
: 能不能公布试验视频等等?
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
与其纠结用词,还不如看看哪些车平地也能短轴。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你家军总说的是“保车”
--
FROM 124.64.19.*