我想过，如果是人家38.6万买的新车被我蹭了，我可以赔3万

【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 换位思考一下，如果有一天你全责把人家的车蹭了，你打算赔别人多少贬值费用？
: 【 在 micromote 的大作中提到: 】
: : 新车旧车都应该赔，车主的损失是明摆着的，损失客观存在的情况下，还不赔，天理何在？公道何在？杀人偿命欠债还钱，天经地义。
: : 具体金额当然要根据车辆的新旧程度、损伤程度，以及假设发生事故后立即转手卖出，车辆有事故和无事故条件下卖出价格的差值为基准综合评估。
: : 现在法院如果一律不支持贬值损失的赔偿，明摆着就是懒政。
: : ...................

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.13.*

这3万咋来的？要是人家觉得贬值了至少赔4万，你咋办？

如果人家不是38.6万买的车，人家100万买的，200万买的，你打算赔多少？

【 在 micromote 的大作中提到: 】
: 我想过，如果是人家38.6万买的新车被我蹭了，我可以赔3万
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.69.*

淡定。除非你现在就卖，否则没有实际发生的贬值损失，法院也不会认定。
如果打算长期开，十年之后你卖二手车的时候，那些收车的车贩子根本不看车漆。没有大事故的话，就是看看年份，是不是原厂漆根本差不了几个钱。

【 在 micromote 的大作中提到: 】
: 即使所有件全换新的，喷漆后也不是原厂漆了，对方全责，要求对方赔偿贬值车损合理吧？我的车38.6万买的，要对方赔多少合适。
: 修车对方保险负责，贬值赔偿保险公司现在咬定不赔，事主说要与保险公司沟通。估计扯不过保险公司。
--
FROM 114.248.126.*

唯一可行的方法是，立即卖掉你的车，然后在评估的时候有事故相应折损的价格，这时候你再到法院起诉，就有证据表明自己被侵权的实际标的了

【 在 bxdx 的大作中提到: 】
: 现在是法律不合理，没有惩罚性和补偿性的措施。你告到法院也没用。
: 我的车也被人全责撞过一次，我是修车定责跑了2，3天，最后也仅仅是修车，没有一点额外的赔偿。
:
--
FROM 183.193.36.*

新车旧车赔偿贬值，这个具体情况太复杂很难扯清楚。对方也可以说，你这车原来可能就有蹭伤，现在一起帮你补了，是不是你还要倒找钱给他。或者更一般的，你的车漆已经旧了黄了，现在重新补漆，是新漆，相当于车子增值了，是不是你要倒找钱？所以车子贬值损失的赔偿，太复杂，几乎不可能执行
【 在 micromote 的大作中提到: 】
: 新车旧车都应该赔，车主的损失是明摆着的，损失客观存在的情况下，还不赔，天理何在？公道何在？杀人偿命欠债还钱，天经地义。  
:  
: 具体金额当然要根据车辆的新旧程度、损伤程度，以及假设发生事故后立即转手卖出，车辆有事故和无事故条件下卖出价格的差值为基准综合评估。  
:  
: 现在法院如果一律
: ..................

发自「今日水木 on SM-G9910」
--
修改:fbf FROM 101.87.254.*
FROM 101.87.254.*