- 主题:快充真的损电池?
我感觉大部分厂家的BMS都没啥用,
我用移动电源的经验与快充2小时之后自燃的新闻互相印证了。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 取决于厂家的BMS管理。既然跟你说了,就是有影响。
: 我的车就没有影响,BMS在快充满时降低电流,减小对电池的损害。经常快充也没事。这种适合网约车,经常快充的。
: 有的厂家大电流直到最后,用起来爽,对电池损害很大。这种适于有家桩,很少跑长途,偶然跑跑的。
: ...................
--
FROM 116.2.214.193
充电与热管理是两码事大部分电车的热管理都考虑不周全,还没移动电源厂家考虑的周全。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 你这话没法反驳。但是,安全,确实需要bms主导。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 我感觉大部分厂家的BMS都没啥用,
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.154.74
反正很不靠谱就是了。
都没有正浩做的好。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 充电放电热管理全都是bms的本职工作。
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.214.193
FROM 116.2.214.193
做移动电源的
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 正浩是谁?
--
FROM 116.2.214.193
一回事
做的比大多数电车好多了,起码没自燃过。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 跟车的是两回事。
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.214.193
FROM 116.2.214.193
当然都有。
加热制冷不是必须的,反而是负担。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 扯。没有电池组平衡管理,没有热管理。
: 冷天有加热,热天有制冷?
: 每个电池监测电压温度?
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.214.193
FROM 116.2.214.193
好几度呢。我感觉以后他家能做电车。
现在号称汽车级BMS,我认为比很多电车好多了。
现在能做到
1度电,稳定1800W输出,升维输出2200W,峰值3600W,1500W输入。
2度电,稳定3000W输出,升维驱动3600W,2500W输入。
3度电,稳定3600W输出,升维驱动4300W,
4度电,稳定4000W输出,升维驱动6000W, 峰值8000W,
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 管理几个电池?
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 当然都有
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.40
FROM 116.2.214.193
基础好就足够了。比很多电车都好
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 关键是管理几节,4节与100节截然不同。
--
FROM 116.2.214.193