济南恒大城二期地下车库内新能源电车充电时发生自燃，造成同区域内多辆车被烧坏。

电动车烧得只剩下骨架，汽车被引燃，烧得面目全非。前段时间看到过南方某地酒店不允许新能源车进入地下车库，就是为了防止自燃。现在随着新能源车的普及，越来越多的市民购买电车，部分业主为了业主充电方便，就在电车厂家和当地供电公司的支持下，在车库内安装充电装置。

如果一旦发生上面这种情况，车库内其它车主的损失是保险公司来赔吗？如果金额不够，那么车主及车库的管理方物业公司是否有责任赔偿？还有供电公司安装的装置是否也需要赔偿？
--
FROM 111.199.251.*

突然想起，之前也有地库起火的是不是也是济南？

【 在 ble 的大作中提到: 】
: 济南恒大城二期地下车库内新能源电车充电时发生自燃，造成同区域内多辆车被烧坏。
: 电动车烧得只剩下骨架，汽车被引燃，烧得面目全非。前段时间看到过南方某地酒店不允许新能源车进入地下车库，就是为了防止自燃。现在随着新能源车的普及，越来越多的市民购买电车，部分业主为了业主充电方便，就在电车厂家和当地供电公司的支持下，在车库内安装充电装置。
: 如果一旦发生上面这种情况，车库内其它车主的损失是保险公司来赔吗？如果金额不够，那么车主及车库的管理方物业公司是否有责任赔偿？还有供电公司安装的装置是否也需要赔偿？
--
FROM 183.9.193.*

超了怎么办
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 显然不够
:
--
FROM 124.127.79.*

烧了之后，有些事情很难判断了吧
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 济南一小区地下停车场着火
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec  8 16:37:03 2025), 站内
:
: 应该引入相应法律，如果车主正常保养没过错，这种电池着火应该有电池生产商负责。不能把无限责任推给车主。
:
: 【 在 ble 的大作中提到: 】
: :济南恒大城二期地下车库内新能源电车充电时发生自燃，造成同区域内多辆车被烧坏。:电动车烧得只剩下骨架，汽车被引燃，烧得面目
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.246.237.*]
--
FROM 180.113.233.*

有法律，车主需要举证车辆设计缺陷，由厂家负责赔偿。一般这种举证需要两到五年时间。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 应该引入相应法律，如果车主正常保养没过错，这种电池着火应该有电池生产商负责。不能把无限责任推给车主。
--
FROM 39.144.160.*