嗯，前后说法一致就行
有的人车重了说车安全，车轻了不敢大大方方安全性下降。
【 在 Sparkle 的大作中提到: 】
: 我当然承认啊。刚才回复就说了，在5星标准下，我个人不相信2吨重的车和3吨的一样安全。这个和品牌、能源形式、或者某个部件的重量没关系。
--
FROM 113.135.250.*

你这是完全理解错了数据

iihs统计数据说的是
小型车与美国肌肉车普遍造成车内乘员死亡率偏高
皮卡货车更容易导致其他车辆伤亡

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
:
: 碰撞成绩只能反映被动安全，反映不了主动安全，综合还是要死亡率，
: 美国IIHS统计的死亡率数据，皮卡车重大死亡率并不低，比车轻的轿车要高，
: 原因就是重的车主动安全太差，容易出事故
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 所以说，天天说车重不安全的，本质上是反智
: : 车安全性靠碰撞测试，和刹车距离来标定，只要这俩好，那肯定是越重越安全
: : 车重影响的驾驶乐趣，不是安全性，
: : ...................


#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*

不要造谣，

网上iihs死亡率最高的前十种车名单到处都是，就没有任何一款是皮卡，都是小型车和肌肉车


【 在 djkstra 的大作中提到: 】
:
: IIHS统计的结果是皮卡司机死亡率比较高，比普通家用轿车要高
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 你这是完全理解错了数据
: : iihs统计数据说的是
: : 小型车与美国肌肉车普遍造成车内乘员死亡率偏高
: : ...................


#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*

这个结论没问题啊
确实不变情况下安全确实下降了  
  
【 在 wuhuadasha (wuhuadasha) 的大作中提到: 】
:  我思考过了，比亚迪用固态电池，车轻了，安全性下降
:  【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:  : 你可以自己思考  
:  : 只要能过碰撞测试，刹车距离短，车越重越安全，这是物理规律，具体点是动量守恒定率  
--
FROM 223.104.80.*