- 主题:引擎盖的事，小米为啥坚持不和解？
支持。但是，要小心该司法务封贴。
现在的情况就是，发布会上随便吹，要是起诉，就得以购买人与品牌签署的白纸黑字合同为准。这就是冷冰冰的法律。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 明显的欺诈行为，如果一开始痛快一点，都给退了，再补偿点儿钱（积分），还是一段佳话。
: 搞到现在里外不是人，法务把雷老板都推出去了。
--
FROM 1.202.70.*
想起十几年前的购房合同。有点儿类似。当时看的是一套带精装修的房子。
先用豪装的样板间把客户框来，然后签合同的时候，跟你说，用aa品牌或同级别的地砖，用bb品牌会同级别的洁具。等等。
等收房的时候，基本都不是aa、bb品牌，全都是同级别的其他品牌。呵呵。
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 支持。但是，要小心该司法务封贴。
: 现在的情况就是，发布会上随便吹，要是起诉，就得以购买人与品牌签署的白纸黑字合同为准。这就是冷冰冰的法律。
:
--
FROM 1.202.70.*
所以理想在主动召回这件事情上，值得点赞
【 在 cococap 的大作中提到: 】
: 上亿的成本，哪能轻易和解
: 发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 1.202.70.*
如果最终集团诉讼的消费者输了官司，粗粮怕是又要给行业立下了一个标杆性的宣传案例。
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 理想这事主要安全隐患太大，自己不召回也会被工信部强制召回。小米那个就是个外观件不涉及安全，就硬挺着耗呗，让资本家把吃到嘴的吐出来太难了。
--
FROM 1.202.70.*
为什么原因被批评的呢？
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 工信部直接召回，损失更大。
: 杂粮已经被工信部批了。
:
--
FROM 1.202.70.*