哈哈哈

你自己信吗

问题是合同上有小米公司这四个字吗？

【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 你这句话把极氪俩字换成小米也成立啊
: 合同上写“小米公司”，车屁股挂小米两个字，现在难道不是这样吗？
--
FROM 115.171.37.*

股东穿透核查呢？


【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你以为买的是小米汽车，实际上工厂是小米景熙、生产出来挂牌在小米汽车科技，然后销售主体是小米景明，买家签约又是跟小米汽车实际交付中心。尼玛，这不是分公司，小米法务自己说这些都是独立的主体。你想打官司，对不起，先找对法律主体再来。
--
FROM 59.174.183.*

冷知识
所有合同纠纷都得这么办
签订主体是谁要看签章
而不是合同里简称“小米汽车”就满世界按图索骥找一个叫小米汽车的公司去告
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 这么简单的话，你们ultra维权车主就不会到处碰壁了。本帖主题信息来自于小米的证词材料。
--
FROM 211.97.123.*

你把最上层的母公司告了
法务肯定要想尽办法把它择出去以降低经营风险
提各种异议都是套路打法了吧

消费者喜欢不喜欢另说
但是如果说没有雷军之前所有人都没想过没用过这种方法，甚至连子公司都不知道建，那就还挺好笑的
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 有个热知识叫做表见代理，消费者搞不清那么多花花肠子，更何况是故意挖坑的套路，法院完全可以按照表见代理来套，既然打着小米的旗号，甩锅是没有用的，这是恶意误导
--
修改:cybereagle FROM 211.97.123.*
FROM 211.97.123.*