原告id叫什么，能分享一下吗？


【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 原告消费者自己在微博上辟谣了
: 只有民事裁定书，驳回了小米的管辖权异议，仅此而已
: :
--
FROM 1.202.70.*

现在只用关注法院判不判赔，赔多少了吧。小米已经发公告说明年3月免费更换“真”风道了
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 电车界从小米内部人士处了解到，确实有一个相关诉讼，但该内容为民事裁定，并非民事判决，内容中所述的“一审胜诉”为不实信息。
: 该裁定内容实际情况为基层人民法院驳回小米方提出的管辖权异议后，小米方向中级人民法院提出了上诉，中级法院出具该裁定，认定维持基层法院驳回的正当性，确定了案件审理的归属法院，但案件本身尚未开庭。
: 而对案件本身的争议焦点，即文中所诉的“用户购车预付款”问题，因为案件尚未开庭，不存在任何的一审判决，更不存在“一审胜诉”。
: ...................
--
FROM 159.226.35.*

并没有看到原告id。。。

只是搜到，苏州的这名原告，是一位律师。哈哈哈

【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 微博/6481818968/5224508480819843
: 微博/7073329193/5224511007883636
: 这些都是正在和小米打挖孔风道官司的下订用户
: ...................
--
FROM 1.202.70.*

你不看你发的法院文件么
文件写的判决是苏州法院来审理，是终审

这才开始打官司  
  
【 在 ccf (西西艾弗) 的大作中提到: 】
:  
:  真的假的？
:  
:  【 在 i925XE 的大作中提到: 】
--
FROM 36.143.122.*

这得来回4个回合吧
首先是管辖权异议
然后上诉
然后发回审理
然后又上诉

【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: su7ultra碳纤维前机盖民事裁定结果
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 30 16:05:22 2025), 站内
:
: 你不看你发的法院文件么
: 文件写的判决是苏州法院来审理，是终审
:
: 这才开始打官司  
:  
: 【 在 ccf (西西艾弗) 的大作中提到: 】
: :  
: :  真的假的？
: :  
: :  【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: z--==  每日灌水如修行，永远忠诚  ==--z
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.143.122.*]
--
FROM 218.77.110.39