☆─────────────────────────────────────☆
   qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于  (Wed Oct 29 12:57:54 2025)  提到:
1 自动驾驶的平均每百万公里事故数比人驾更低
这是谎言。目前至多有部分人+机共驾的事故数据。但开放环境下的自动驾驶事故数据根本不存在,因为除了某些特定的规划区域,自动驾驶根本不合法。
2 “智驾”的学习能力很强,犯过的错误很快就会修正
这是谎言。熟悉深度学习和AI的人都明白,现在的数据驱动架构之下,神经网络的corner case没法完全消除:大模型的灾难性遗忘用通俗的话说就是狗熊掰棒子——训练了新的数据(corner case),忘记了前边的数据。整个训练动力学基本是无法理解,不可控制的。另外,伪正率和伪负率的矛盾也没法完美调和。
3 对于很多车主来说,“智驾”里程已经占到了总里程的9x%,“智驾”总计避免险情xxxxx次
单纯说“智驾”里程占比没意义。有意义的数据是两次人工接管之间的平均“智驾”里程。如果想做数据的话,现在任何一个一线厂的组合辅助驾驶在高速上跑100km,可以让组合辅助驾驶工作99公里以上。但是,尾部的那一公里,可能意味着10次人工接管。这10次人工接管中的每一次,都可能是一次险情。被吹上天的fsd,在美国实测平均十几公里就得接管一次。国内的“智驾”,基本也就是这个水平。至于“总计避免险情xxxxx次”更是忽悠。人开车时,每次刹车都算避免一次险情吧,呵呵。
有 1 位用户评价了这篇文章:
 [+5] chenchf: 给你回血
☆─────────────────────────────────────☆
   rasper (楚楚动人) 于  (Wed Oct 29 14:25:56 2025)  提到:
哦,我就是提醒一下,现代汉语没有“白谎”这个词
说普通话写规范字,先把基本用语写好再来长篇大论
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 
: 1 自动驾驶的平均每百万公里事故数比人驾更低 
: 
: 这是白谎。目前至多有部分人+机共驾的事故数据。但开放环境下的自动驾驶事故数据根本不存在,因为除了某些特定的规划区域,自动驾驶根本不合法。 
: 
#发自zSMTH@红魔电竞平板3 pro
☆─────────────────────────────────────☆
   doremy (哆来咪) 于  (Wed Oct 29 14:39:27 2025)  提到:
今日笑话
☆─────────────────────────────────────☆
   qianlian77 (qianlian77) 于  (Wed Oct 29 14:52:41 2025)  提到:
有些品牌,智驾里程数 约等于0,不好意思报。
 
这些品牌的粉丝 就去咬别人的智驾。
☆─────────────────────────────────────☆
   kettle (小牛) 于  (Wed Oct 29 15:06:20 2025)  提到:
反正一句话吹智驾的非蠢即坏,你说的这种都是坏的,他们大都是从业人员,比谁都清楚智驾的风险,但是从来不提风险,只是一个劲吹智驾忽悠小白鼠拿命还倒贴给他们当测试
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 1 自动驾驶的平均每百万公里事故数比人驾更低  
:  
: 这是谎言。目前至多有部分人+机共驾的事故数据。但开放环境下的自动驾驶事故数据根本不存在,因为除了某些特定的规划区域,自动驾驶根本不合法。  
:  
: 2 “智驾”的学习能力很强,犯过的错误很快就会修正  
:  
: 这是谎言。熟悉深
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
   whistlingMe (哈哈) 于  (Wed Oct 29 17:14:37 2025)  提到:
第3个例子你还说错了
100公里智驾开99公里,最后一公里0.1秒退出,人类来不及接管撞了。
现在的数据结果是:智驾安全行驶里程+99公里, 人类0.1公里出事故。 进一步说明 智驾比人类司机靠谱。
☆─────────────────────────────────────☆
   qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于  (Wed Oct 29 17:20:14 2025)  提到:
有道理,智驾开99.99公里无事故,人类开0.001公里就出事。结论是人类太弱
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 第3个例子你还说错了
: 100公里智驾开99公里,最后一公里0.1秒退出,人类来不及接管撞了。
: 现在的数据结果是:智驾安全行驶里程+99公里, 人类0.1公里出事故。 进一步说明 智驾比人类司机靠谱。
☆─────────────────────────────────────☆
   whistlingMe (哈哈) 于  (Wed Oct 29 17:24:54 2025)  提到:
虽然很讽刺,但现状就是这样,不管是tsl还是国内,数据就是这样统计的。只要0.1s退出,前面都是智驾安全行驶里程
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 有道理,智驾开99.99公里无事故,人类开0.001公里就出事。结论是人类太弱
: