好不好有多个维度,价格包括了2C营销和品牌价值,这个欣旺达显然更吃亏。
技术上储能和乘用车要求也不一样,倍率,内阻,故障率,循环性能有多个维度。
欣旺达已经在用更先进的叠片工艺,宁王还在坚持卷绕工艺,这一点上看欣旺达是更好
的那个。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 未来两年将有越来越多的车企和三元锂切割
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 28 10:40:46 2025), 站内
:
: 宁德时代的铁锂的确比欣旺达更好的
: 这个在储能市场是有价格做证明的
:
: 储能讲究循环性能,故障少,好的电池能带来更高的电站利润,所以企业愿意给更好的电池付高价,宁德时代的铁锂的确就是市场上最贵的
:
: 就是因为故障少,循环性能好
:
: 【 在 spadger 的大作中提到: 】
: :
: : 理想也很难,i6用的欣旺达和宁王铁锂,业内人士可能知道两者没啥差别,甚至欣旺达
: : 的更好一点,但是没办法, 人家宁王的2C营销做得就是好,普通消费者被“占领了心智
: : ”
: :
: : 【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~不可能
:
:
: #发自zSMTH-v-@24129PN74C
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.246.236.*]
--
FROM 222.90.82.*