- 主题:液态电池搞超快充是错误的技术路线
为了一点儿边际的效率提升而牺牲了安全性,对多数用户来说是完全不可接受的。
国内的行业环境整体太浮躁。超快充冒进和“智驾”冒进都应该严格禁止。
--
FROM 111.167.231.*
快充挺好的啊
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 为了一点儿边际的效率提升而牺牲了安全性,对多数用户来说是完全不可接受的。
: 国内的行业环境整体太浮躁。超快充冒进和“智驾”冒进都应该严格禁止。
--
FROM 223.71.204.*
这事你仔细想想也有必然性,最狼性的公司出最严重的事故
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 为了一点儿边际的效率提升而牺牲了安全性,对多数用户来说是完全不可接受的。
:
: 国内的行业环境整体太浮躁。超快充冒进和“智驾”冒进都应该严格禁止。
发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 222.249.231.*
纯电快充,每次都充满,肯定伤电池
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 为了一点儿边际的效率提升而牺牲了安全性,对多数用户来说是完全不可接受的。
: 国内的行业环境整体太浮躁。超快充冒进和“智驾”冒进都应该严格禁止。
--
FROM 14.154.57.*
品牌不提?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 为了一点儿边际的效率提升而牺牲了安全性,对多数用户来说是完全不可接受的。
: 国内的行业环境整体太浮躁。超快充冒进和“智驾”冒进都应该严格禁止。
--
FROM 116.237.191.*
正常消费者能理解任何液态电池搞超快充都是冒进。
只有水军才会可以针对某些品牌,并刻意为某些品牌洗地,呵呵。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 品牌不提?
:
--
FROM 111.167.231.*
说的是理想特斯拉还是比亚迪
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 为了一点儿边际的效率提升而牺牲了安全性,对多数用户来说是完全不可接受的。
:
: 国内的行业环境整体太浮躁。超快充冒进和“智驾”冒进都应该严格禁止。
: --
--
FROM 115.171.57.*
任何液态电池全面推超快充都是冒进。
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 说的是理想特斯拉还是比亚迪
--
FROM 111.167.231.*
你这也太保守了,概率上看,目前不超充的电池燃烧的不比宁德超充的少。只不过这次比较猛烈。目前到底是什么引发的也还在调查。类比飞机失事吧
--
FROM 58.246.240.*
3C和5C/10C可差老远了
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 任何液态电池全面推超快充都是冒进。
:
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.57.*