- 主题:L3级别的车自动驾驶出车祸
真能做到这个?那真不错。
第二问题,出事故,全部GG那种,谁来负责和厂商扯皮?
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 无论用户有没有接管,出事故前10s内的责任都是厂商的,接管时间10s以上的才可以免责
:
--
FROM 111.121.98.*
第二个问题,参考现在gg的那种(对方全责),谁来负责和对方扯皮
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 真能做到这个?那真不错。
: 第二问题,出事故,全部GG那种,谁来负责和厂商扯皮?
:
--
FROM 120.244.6.*
厂家会限制只有特定场景才能打开L3,而这些场景出问题概率极低。肯定不会全场景全路段。
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 是厂家责任?这是真的假的?这也太夸张了吧
: --
:
--
FROM 117.135.126.*
保险啊,JCSS啊都可以,对方开车的一般不强势啊。
自动驾驶产个个都强势,谁得罪得起?
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 第二个问题,参考现在gg的那种(对方全责),谁来负责和对方扯皮
: :
--
FROM 111.121.98.*
不强势啊,你看广州某M7车主踩油门100%撞路边大树后,要起诉厂家刹车失灵,即使官方出示EDR记录后也不认,还找第三方鉴定啥的,一通骚操作,不知道现在有没有撤诉呢
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 保险啊,JCSS啊都可以,对方开车的一般不强势啊。
: 自动驾驶产个个都强势,谁得罪得起?
:
--
FROM 114.247.46.*
那厂家还是不会轻易认啊,哪能耗得过厂家啊。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 不强势啊,你看广州某M7车主踩油门100%撞路边大树后,要起诉厂家刹车失灵,即使官方出示EDR记录后也不认,还找第三方鉴定啥的,一通骚操作,不知道现在有没有撤诉呢
:
--
FROM 117.187.228.*
没有厂家敢说自己L3
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 是厂家责任?这是真的假的?这也太夸张了吧
--
FROM 115.238.160.*
L3是高度自动化、网联化、智能化的流程,全场景全过程360°都有视频记录、车内EDR处理记录,这些都会提交给相关机构进行责任认定,并不是用户或者厂商自说自话就能决定的
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 那厂家还是不会轻易认啊,哪能耗得过厂家啊。
:
--
FROM 114.247.46.*
有法规规定没有啊?数据存在第三方服务器还是厂家啊?有没有多个镜像备份啊?怎么防止厂家改数据,或者直接说丢失数据啊?
【 在 rasper 的大作中提到: 】
:
: L3是高度自动化、网联化、智能化的流程,全场景全过程360°都有视频记录、车内EDR处理记录,这些都会提交给相关机构进行责任认定,并不是用户或者厂商自说自话就能决定的
:
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 那厂家还是不会轻易认啊,哪能耗得过厂家啊。
#发自zSMTH@2211133C
--
FROM 117.187.228.*
国内没有法规
德国有
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 有法规规定没有啊?数据存在第三方服务器还是厂家啊?有没有多个镜像备份啊?怎么防止厂家改数据,或者直接说丢失数据啊?
:
: #发自zSMTH@2211133C
--
FROM 221.216.116.*