- 主题:难道传统门把手可以从外部打开?
不明白为什么很多人在讨伐隐藏式外门把手,车门落锁后,外门不管是什么把手,你都是打不开的啊。
大家应该讨伐的是纯电控车门锁吧,无论如何车内部应该保留机械式开锁装置,紧急情况下,砸开车窗就可以开门了。
--
FROM 106.37.220.*
解锁和开门是两件事
隐藏把手增加开门难度
【 在 tony7050 的大作中提到: 】
: 不明白为什么很多人在讨伐隐藏式外门把手,车门落锁后,外门不管是什么把手,你都是打不开的啊。
: 大家应该讨伐的是纯电控车门锁吧,无论如何车内部应该保留机械式开锁装置,紧急情况下,砸开车窗就可以开门了。
--
FROM 36.45.2.*
看有没有解锁
1,解锁了,传统门把手从外面是可以打开的
2,没解锁的情况下,打破玻璃,从内侧门把手扣两下也可以打开
【 在 tony7050 的大作中提到: 】
: 不明白为什么很多人在讨伐隐藏式外门把手,车门落锁后,外门不管是什么把手,你都是打不开的啊。
: 大家应该讨伐的是纯电控车门锁吧,无论如何车内部应该保留机械式开锁装置,紧急情况下,砸开车窗就可以开门了。
--
FROM 223.104.41.*
同意
传统把手也得落锁才能开
【 在 tony7050 的大作中提到: 】
: 不明白为什么很多人在讨伐隐藏式外门把手,车门落锁后,外门不管是什么把手,你都是打不开的啊。
: 大家应该讨伐的是纯电控车门锁吧,无论如何车内部应该保留机械式开锁装置,紧急情况下,砸开车窗就可以开门了。
--
FROM 61.48.132.*
安全锁可以在检测碰撞或者车辆其他异常情况下自动解锁掉,这样配合门外机械解锁装置施救者就能立马打开门了。
这个自动解开安全锁其实实现难度不大,就算误检测到导致误解锁,其实也不会造成什么影响。
特斯拉已经在开发视频检测提前在碰撞前弹安全气囊了,原理其实差不多,不过弹气囊这个识别不准风险就大太多了。
【 在 zelimu 的大作中提到: 】
: 同意
: 传统把手也得落锁才能开
:
--
FROM 39.144.124.*
有把手可以上撬棍吧
【 在 tony7050 (tony7050) 的大作中提到: 】
: 不明白为什么很多人在讨伐隐藏式外门把手,车门落锁后,外门不管是什么把手,你都是打不开的啊。
: 大家应该讨伐的是纯电控车门锁吧,无论如何车内部应该保留机械式开锁装置,紧急情况下,砸开车窗就可以开门了。
: --
:
--
FROM 39.144.251.*
应该讨伐的是出事故不解锁,但这个也是最难的,感觉没哪个厂商敢保证100%不出错
如果人快失去意识了,也不一定能打开内部的机械解锁
【 在 tony7050 的大作中提到: 】
: 不明白为什么很多人在讨伐隐藏式外门把手,车门落锁后,外门不管是什么把手,你都是打不开的啊。
: 大家应该讨伐的是纯电控车门锁吧,无论如何车内部应该保留机械式开锁装置,紧急情况下,砸开车窗就可以开门了。
--
FROM 114.241.197.*
现在的问题,是碰撞断电后因为缺乏机械结构,就算车门解锁了,外面也拉不开车门。
--
FROM 223.104.78.*
你说到点子上了
【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 现在的问题,是碰撞断电后因为缺乏机械结构,就算车门解锁了,外面也拉不开车门。
--
FROM 124.127.200.*
确实
【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 现在的问题,是碰撞断电后因为缺乏机械结构,就算车门解锁了,外面也拉不开车门。
--
FROM 183.6.9.*