- 主题:好好造车比营销重要
高速碰撞场景千千万，各种情况都有。
不管是机械还是电子，不可能完全万无一失，高速碰撞机械开关也有可能失灵。
关键是合法驾驶才是最安全。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 1、外部机械门把关必须要有，只有微动开关，一旦断电，外部怎么打开？这和车门变形不变形没有必然关系，车门没有变形也打不开的。这和超速不超速也没必然关系。
: 2、为何这几天出现大量多个品牌车的燃烧视频？是不是围魏救赵？
: 靠流量起家，迟早被流量反噬。
: ...................
--
FROM 36.112.32.*
安全不是万无一失，安全措施可以有，可以尽可能的覆盖各种场景，但是无法做到百分百完全覆盖，就像你的电脑操作系统肯定会存在BUG一样，不可能完全消除。 知道吧。
安全驾驶合法驾驶才是最安全最保命的前提。
没有合法驾驶，再安全的措施，一切都空谈。
说话动点脑子，不要胡搅蛮缠。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 因为千分之一的失灵，就可以取消，就可以认为没用？你也是在混淆视听。
: 合法驾驶和车子配备不配备外机械门把关没有必然关系
: 按你的逻辑，各种场景都有，那就不要配备任何安全措施了。
--
FROM 36.112.32.*
安全不是万无一失，安全措施可以有，可以尽可能的覆盖各种场景，但是无法做到百分百完全覆盖，就算机械的也有可能打不开们的情况。
就像你的电脑操作系统肯定会存在BUG一样，不可能完全消除。
安全驾驶合法驾驶才是最安全最保命的前提。
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 你这个思维挺跳跃啊。
: 我针对的是你说的，出现自燃视频就是围魏救赵这句话。
: 话说，你是微辣车主吧？不是隐藏式门把手吗？他的外机械机关在哪？
--
FROM 36.112.32.*
有个毛线缺陷，开拖拉机 不合规也出事，跟车企什么关系。
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 这次事故不是正向溃缩撞击，从照片视频看车也没有明显变形，所以就断定门变形是主因？
: 先说，小米车设计有没有缺陷？
--
FROM 106.120.117.*
这是小米科技公司又不是小米汽车，法律开庭数量这个很正常，天眼查里面只要公司正常合法经营就没事，没有强制执行和异常都是很正常的事情。
动点脑子再发帖，不然闹笑话，幼稚
【 在 livermore 的大作中提到: 】
: 小米显然是ota车主。看看小米的法务[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 106.120.117.*
不算缺陷 咋地。 你去起诉？
真逗
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 没有外机械把手，内机械把手隐藏这不算缺陷？
: 米粉牛B
--
FROM 106.120.117.*
你神经病吧 胡搅蛮缠上瘾，有功夫多干活，多赚点钱，多买几个车。
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 米粉不承认然后烧死了，不能说米粉活该吧？
--
FROM 106.120.117.*
我没洗地，你看看天眼查，这都是正常数据。
【 在 livermore 的大作中提到: 】
: 看看其他公司有没有这么庞大的诉讼案件。再管中窥豹，以此类推，可见粗粮的恶心。还在替雷雨田洗地，可以领几毛钱呢
--
FROM 106.120.117.*