- 主题:固态出来之前
先开着吧,车就是消费品,对于普通人来说,换就是大额消费
【 在 JINKLA 的大作中提到: 】
: 固态早呢,不用等。现在换一辆等再想换的时候多半固态还没普及
--
FROM 61.49.194.*
每人都有自己想法,
只要现在车开着还可以,就没必要换
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 不打算换车。因为没有任何意义,电池安全性没有得到根本性的改善,仍然是一颗定时弹。相信每一个电车车主上高速时都会更加谨慎,避免夜路、雾天和湿滑天。
--
FROM 183.156.106.*
嗯呐
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 每人都有自己想法,
: 只要现在车开着还可以,就没必要换
:
--
FROM 61.49.194.*
电车起火不也是极小概率事件吗?你亲眼见过电车起火吗?我在北京这么多年了,就没见过一起,都是网上见的
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 那都是极小概率事件了
--
FROM 114.242.127.*
b站全部权威我不知道
反正能看到你看不到的视频
随便搜搜就能证明存在大量事故不爆燃,或者很慢才起火
在你这种看抖音的人的世界里都不存在的
你非不去看,坚持认为这些都不存在
那你随便了
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 明白了,B站成了你信息的权威来源了
--
FROM 218.247.161.*
现在我就问你,你拿什么证明电车烧死人的概率比油车大?
你拿什么去证明电池起火比油车起火容易?
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 概率不大是常识,概率大了就纯粹谋财害命了,这也是常识。但是命只有一条,别管是自己的命还是亲人的命,还是尽量选择概率小一点的,这没毛病啊。目前的电池技术,就是安全性还存在缺陷,这是物理特性决定的,不是用嘴就能去改的。
--
FROM 218.247.161.*
6年前我也是这么想的,媒体也是这么报道的。
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 不打算换车。因为没有任何意义,电池安全性没有得到根本性的改善,仍然是一颗定时弹。相信每一个电车车主上高速时都会更加谨慎,避免夜路、雾天和湿滑天。
--
FROM 219.237.48.*
谁质疑,谁举证,你可以举反证。我是这么认为的,你也可以认为电车比油车更安全。大路朝天,各走一边。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 现在我就问你,你拿什么证明电车烧死人的概率比油车大?
: 你拿什么去证明电池起火比油车起火容易?
:
--
FROM 61.49.194.*
电车起火,至少网上还能看见。记录仪电线着火,网上都没见过。
【 在 dajichuichui 的大作中提到: 】
: 电车起火不也是极小概率事件吗?你亲眼见过电车起火吗?我在北京这么多年了,就没见过一起,都是网上见的
:
--
FROM 61.49.194.*
笑话
你要说你是雷军,还要我举证吗?
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 谁质疑,谁举证,你可以举反证。我是这么认为的,你也可以认为电车比油车更安全。大路朝天,各走一边。
--
FROM 218.247.161.*