- 主题:辅助驾驶最好的场景是去机场或车站
那玩意儿撞了车以后走你自己的保险,厂家给你几百块钱弥补一下你出险涨价的损失
另外万一把行人压死了不能替你坐牢
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 那个还是得车主掏钱买保险啊。。。
:
--
FROM 114.246.236.*
这个已经实现了,都用了一年了哈哈...
每次去机场/火车站车都放停车场,给4s店发个车位,他们给我取回店里,充满电洗好车,等我回北京的时候卡着点再把车送到机场,停车费都省了。
还有喝多了打车回家,第二天让4s店的取车给我送公司去,真挺实用的
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 车可以自己开回家或者自己去接人,当然司机在车上就不需要了。
--
FROM 106.120.239.*
所以你看,有人说是L4(车厂担责),有人说还是L2(车主担责),到底是什么级别的智能驾驶呢?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 那玩意儿撞了车以后走你自己的保险,厂家给你几百块钱弥补一下你出险涨价的损失
: 另外万一把行人压死了不能替你坐牢
: :
--
FROM 1.202.70.*
这个场景除了地下停车场还涉及小区地面公共道路,我觉得比较不放心的
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 实现应该没问题,问题是出了事智驾厂商不负责
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 159.226.171.*
这些离车泊入泊出功能在法规上是L2等级的,出任何事故都要司机担责,厂家在宣传上打自动驾驶的擦边球
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 所以你看,有人说是L4(车厂担责),有人说还是L2(车主担责),到底是什么级别的智能驾驶呢?
:
--
FROM 114.246.236.*
人都离车了,去泊车的时候,驾驶员已经不在车里了,为什么不算L3或者L4呢?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这些离车泊入泊出功能在法规上是L2等级的,出任何事故都要司机担责,厂家在宣传上打自动驾驶的擦边球
: :
--
FROM 1.202.70.*
算L3、L4的话就要车企担责了,可是配套的法规和标准还不存在呢
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 人都离车了,去泊车的时候,驾驶员已经不在车里了,为什么不算L3或者L4呢?
:
--
FROM 114.246.236.*
比如几个月前知道一例停车场剐蹭,直接上报,鸿蒙智行会免费给修好,不需要你自己的商业险出险。
另外目前所有功能在免责条款上都是写车主担责,与这个功能是什么级别没有关系。一句话,有这功能,也提供经济上的保障,但是责任还是你的,用不用你自己考虑。
【 在 ccf 的大作中提到: 】
:
: 所以你看,有人说是L4(车厂担责),有人说还是L2(车主担责),到底是什么级别的智能驾驶呢?
:
: 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: : 那玩意儿撞了车以后走你自己的保险,厂家给你几百块钱弥补一下你出险涨价的损失
#发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 120.244.6.*
哪个厂家宣传过司机离车的自动泊车?
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 人都离车了,去泊车的时候,驾驶员已经不在车里了,为什么不算L3或者L4呢?
--
FROM 115.238.160.*
按上面版友的回复,说是“鸿蒙智行”。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 哪个厂家宣传过司机离车的自动泊车?
:
--
FROM 1.202.70.*