- 主题:电车3个月总结
不懂,既然“同规格”了,为什么还有电车专用轮胎这种东西
【 在 SLWW 的大作中提到: 】
: 优点:开的多确实省不少,三个多月开了1.5万公里。出去露营,外放电很有用。
: 缺点:电车专用胎很容易爆胎,随便蹭一下就爆了,价格比同规格普通胎贵了一倍。保养贵,不按时去4S保养就失去保修。维修更是天价,10万的车修起来比奔驰还贵。小众车,外面找不到配件,被4S随便拿捏。保险也贵。充电花费额外的时间精力就不说了。
: 综合下来,如果从省钱考虑,最后并不一定能达到效果。
: ...................
--
FROM 182.104.113.*
那么专用是针对什么呢?负重吗?这个参数轮胎规格上有标注吗?
如果我的电车并没有比油车更重,又怎么说?
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 规格是指尺寸
: 但他这个话术还是三年前的吧,那时候电车专用胎贵
: 现在电车专用胎并不贵甚至便宜点
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
--
FROM 106.224.217.*
噪音就是小的更贵呗?省钱的话就无所谓。
滚阻虽然费电但是刹车是不是相应的也好一点。或者只要价格便宜这些都是浮云?
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 负重在规格上有标注,就是104w这样的标注
: 但专用胎的负重差别不大
: 专用主要是两个方面,一个是滚阻对续航影响很大。
: 一个是静音,因为没有发动机,胎噪会很明显
--
FROM 106.224.217.*