☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:05:24 2025) 提到:
宣传文案里用J20的照片都被品牌方发文怼和维权，呵呵，这算个什么事呢。
☆─────────────────────────────────────☆
suffix (alpha) 于 (Thu Sep 25 12:08:28 2025) 提到:
不是第一次了，上次不是宣传mega米老鼠，被迪士尼告侵权
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:09:33 2025) 提到:
米老鼠是商业logo，确实不能随便用。
但J20不算商业logo吧。
【 在 suffix 的大作中提到: 】
: 不是第一次了，上次不是宣传mega米老鼠，被迪士尼告侵权
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:09:44 2025) 提到:
负责宣发的人应该下课
这不是有无背景的问题，这是最最最基本的法律常识问题。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 宣传文案里用J20的照片都被品牌方发文怼和维权，呵呵，这算个什么事呢。
☆─────────────────────────────────────☆
fbf (还没想好) 于 (Thu Sep 25 12:10:20 2025) 提到:
这就是不重视宣发的结果吧，低级错误
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 宣传文案里用J20的照片都被品牌方发文怼和维权，呵呵，这算个什么事呢。
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:10:29 2025) 提到:
违反什么法律了？J20的形象算商业logo？呵呵
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 负责宣发的人应该下课
: 这不是有无背景的问题，这是最最最基本的法律常识问题。
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Sep 25 12:11:36 2025) 提到:
硬蹭国之重器的流量，被打脸后，捂着脸说我们没背景
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:12:01 2025) 提到:
你真是法盲啊
J20本质上是商品，中航工业造出来卖给J队的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 违反什么法律了？J20的形象算商业logo？呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:13:58 2025) 提到:
你也知道国之重器，呵呵，既然是国之重器，是否如同国旗一样，属于全国人民？
将来理想的文案里用一下国旗，也会被告吗？呵呵
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 硬蹭国之重器的流量，被打脸后，捂着脸说我们没背景
☆─────────────────────────────────────☆
kof94 (kof94) 于 (Thu Sep 25 12:16:24 2025) 提到:
不是商业logo不代表你可以随便用。卖车广告上用国旗国徽你试试
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 违反什么法律了？J20的形象算商业logo？呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:16:39 2025) 提到:
你这个说法太扯淡了。
清华大学那么好，是不是全国人民都可以去上？
更别提J20是人家中航工业生产出来的商品。
这和国旗完全不是一个性质。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你也知道国之重器，呵呵，既然是国之重器，是否如同国旗一样，属于全国人民？
: 将来理想的文案里用一下国旗，也会被告吗？呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:16:48 2025) 提到:
你才是法盲吧。商品形象和商标logo不同，并不具法律保护的有专属性。如果商品形象都是专属的，任何广告里出现的任何商品都可以去维权？呵呵
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你真是法盲啊
: J20本质上是商品，中航工业造出来卖给J队的。
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:18:24 2025) 提到:
法盲，你去找找法条，除了保护商标logo和知识产权的法条之外，有没有保护商品形象的法条？呵呵，若找到了贴上来。找不到就去补习一下法律吧。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你这个说法太扯淡了。
: 清华大学那么好，是不是全国人民都可以去上？
: 更别提J20是人家中航工业生产出来的商品。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Sep 25 12:18:28 2025) 提到:
法盲，国旗法、广告法都有规定
你不服可以让高中生试一试啊
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你也知道国之重器，呵呵，既然是国之重器，是否如同国旗一样，属于全国人民？
: 将来理想的文案里用一下国旗，也会被告吗？呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:20:37 2025) 提到:
你真是太扯了
别告诉我你读过大学。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你才是法盲吧。商品形象和商标logo不同，并不具法律保护的有专属性。如果商品形象都是专属的，任何广告里出现的任何商品都可以去维权？呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:21:22 2025) 提到:
你找不到法条在这嘴炮有什么意义呵呵
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你真是太扯了
: 别告诉我你读过大学。
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Thu Sep 25 12:23:23 2025) 提到:
没违反中航工业信誓旦旦警告理想？
理想一接警告立马撤广告道歉？
他俩都是傻吊，为了一个根本不违法的事情一个瞎发律师函一个瞎承认错误
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 违反什么法律了？J20的形象算商业logo？呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:27:42 2025) 提到:
之前尊界发布会上有个“白沙不扬”的对比实验，先把迈巴赫轮胎放气，然后拍它过障碍物的视频，跟尊界做“对比”。
如果在广告中用了其他品牌的商品形象就算违法，奔驰为何不告尊界？何况尊界明显是恶意贬低误用迈巴赫的产品形象？
我确实有点儿糊涂了。也许这片土地上的法我是真不懂，呵呵。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 没违反中航工业信誓旦旦警告理想？
: 理想一接警告立马撤广告道歉？
: 他俩都是傻吊，为了一个根本不违法的事情一个瞎发律师函一个瞎承认错误
☆─────────────────────────────────────☆
rocfirst (时间空间自我) 于 (Thu Sep 25 12:28:56 2025) 提到:
你这是嫌死的不够快吗？现在只是中航工业说话，别上到官方层面。。。。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 宣传文案里用J20的照片都被品牌方发文怼和维权，呵呵，这算个什么事呢。
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:30:06 2025) 提到:
你连适用哪个法律都不知道，理想这个跟商标法没有关系
适用于《反不正当竞争法》
第七条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
-----当然，你可以嘴硬说J20没啥影响力。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你找不到法条在这嘴炮有什么意义呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Thu Sep 25 12:30:38 2025) 提到:
我打你一嘴巴，你忍了，没报警，所以我做得非常合适，一点不违法，是这理解吗？
下次看见你照样给你一嘴巴呗？反正不违法咯
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 之前尊界发布会上有个“白沙不扬”的对比实验，先把迈巴赫轮胎放气，然后拍它过障碍物的视频，跟尊界做“对比”。
: 如果在广告中用了其他品牌的商品形象就算违法，奔驰为何不告尊界？何况尊界明显是恶意贬低误用迈巴赫的产品形象？
: 我确实有点儿糊涂了。也许这片土地上的法我是真不懂，呵呵。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:31:04 2025) 提到:
理想死不死我不介意。我只是对法律感兴趣，呵呵。
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 你这是嫌死的不够快吗？现在只是中航工业说话，别上到官方层面。。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:32:22 2025) 提到:
所以本质上还是背景的问题。奔驰一个外企没背景而已，这就是这片土地上的现实，呵呵。
另外，嘴巴你干净点儿，别总口吐芬芳。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 我打你一嘴巴，你忍了，没报警，所以我做得非常合适，一点不违法，是这理解吗？
: 下次看见你照样给你一嘴巴呗？反正不违法咯
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:32:49 2025) 提到:
我已经贴了具体法条。
而且中航工业给理想发的正式盖章函件也基本能对应上。
还是那句话：没文化，太可怕。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 理想死不死我不介意。我只是对法律感兴趣，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:33:14 2025) 提到:
之前尊界发布会上有个“白沙不扬”的对比实验，先把迈巴赫轮胎放气，然后拍它过障碍物的视频，跟尊界做“对比”。
如果在广告中用了其他品牌的商品形象就算违法，奔驰为何不告尊界？何况尊界明显是恶意贬低误用迈巴赫的产品形象？
我确实有点儿糊涂了。也许这片土地上的法我是真不懂，呵呵。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你连适用哪个法律都不知道，理想这个跟商标法没有关系
: 适用于《反不正当竞争法》
: 第七条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:34:25 2025) 提到:
谢谢你向我普及法律的txt。
我才疏学浅，确实被法律的exe误导了，例如白沙不扬那段exe，呵呵
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我已经贴了具体法条。
: 而且中航工业给理想发的正式盖章函件也基本能对应上。
: 还是那句话：没文化，太可怕。
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Thu Sep 25 12:35:33 2025) 提到:
背景毛线个背景
你懂什么叫公诉案件，什么叫自诉案件，什么叫民不举官不究吗？奔驰懒得搭理你就是没背景啊？你这脑子不往这种灰色部分靠一靠就想不明白事儿么？
倒是想跟你好好说话，但是就这点文化水平，你听得懂么？一说俗话你不就立马理解了么~~这叫用你听得懂的语言解释日常问题
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 所以本质上还是背景的问题。奔驰一个外企没背景而已，这就是这片土地上的现实，呵呵。
: 另外，嘴巴你干净点儿，别总口吐芬芳。
:
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:36:39 2025) 提到:
法条在那里，打官司理想1000%输。你不懂很正常，符合想子的受众范围。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 之前尊界发布会上有个“白沙不扬”的对比实验，先把迈巴赫轮胎放气，然后拍它过障碍物的视频，跟尊界做“对比”。
: 如果在广告中用了其他品牌的商品形象就算违法，奔驰为何不告尊界？何况尊界明显是恶意贬低误用迈巴赫的产品形象？
: 我确实有点儿糊涂了。也许这片土地上的法我是真不懂，呵呵。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:37:23 2025) 提到:
你是奔驰肚子里的蛔虫？呵呵
你别回我了，咱俩语言不通
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 背景毛线个背景
: 你懂什么叫公诉案件，什么叫自诉案件，什么叫民不举官不究吗？奔驰懒得搭理你就是没背景啊？你这脑子不往这种灰色部分靠一靠就想不明白事儿么？
: 倒是想跟你好好说话，但是就这点文化水平，你听得懂么？一说俗话你不就立马理解了么~~这叫用你听得懂的语言解释日常问题
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:38:15 2025) 提到:
那是奔驰和鸿蒙之间的事
再给你普及一个常识：民事案件没有公诉人。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 谢谢你向我普及法律的txt。
: 我才疏学浅，确实被法律的exe误导了，例如白沙不扬那段exe，呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:40:24 2025) 提到:
你也给你普及一个常识：不告，可能只是觉得告也白搭，呵呵
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 那是奔驰和鸿蒙之间的事
: 再给你普及一个常识：民事案件没有公诉人。
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:41:22 2025) 提到:
你连这话都说出来了，也没要讨论其他的了。
你为了一个企业都能质疑宪法了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你是搞笑吗。你去看看宪法里的法条，数一数其中有几条在现实中能管用，呵呵。
: 你的认知不像中国人，呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Thu Sep 25 12:41:55 2025) 提到:
是的，确实不通
但是我在贵版看到弱智言论就忍不住想喷，得改
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你是奔驰肚子里的蛔虫？呵呵
: 你别回我了，咱俩语言不通
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:42:54 2025) 提到:
你的脑子有病吧，除了划线扣帽子还会什么。不过这也符合你的认知水平，呵呵
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你连这话都说出来了，也没要讨论其他的了。
: 你为了一个企业都能质疑宪法了。
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:44:01 2025) 提到:
你还是多挣钱多买几份车险去吧。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 是的，确实不通
: 但是我在贵版看到弱智言论就忍不住想喷，得改
☆─────────────────────────────────────☆
yuandao888 (yes!) 于 (Thu Sep 25 12:44:36 2025) 提到:
疯了，版主这都不封禁么。。。。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你的脑子有病吧，除了划线扣帽子还会什么。不过这也符合你的认知水平，呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Thu Sep 25 12:46:16 2025) 提到:
啊。。。原来你是卖保险的嘛，失敬失敬
那全部都能解释得通了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你还是多挣钱多买几份车险去吧。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu Sep 25 12:46:57 2025) 提到:
你不如想象我是失业的地产中介，祝你快乐
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 啊。。。原来你是卖保险的嘛，失敬失敬
: 那全部都能解释得通了