- 主题:对新能源车完全不了解 盲选什么品牌?
你这个逻辑关系不成立吧
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 不可以。
: 销量是牺牲安全性换来的。
--
FROM 121.69.12.*
你这个不都是猜的吗
意思就是便宜没好货呗
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 电车有点特殊,电池安全和寿命管理,靠人是不够的。你管不了。
: 这个必须靠厂家的技术投入和成本投入。这个投入短时间是看不出效果的。
: 因此厂家在这方面有很大的偷工减料空间,降低成本,骗取销量。至于被买走之后会发生什么,看你运气。出现问题也很容易解决,销量大呀,保有量大呀,出点事你也算不出概率来。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
怎么实践的?你都买了?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 不是猜,是实践。目前的产品就是这个格局。
: 销量大的都不安全,安全的销量都不大。
: 销量又小又不安全的,不少。
: ...................
--
FROM 121.69.12.*
所以你有统计数据吗
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 别人的实践不是实践吗?
--
FROM 121.69.12.*
原来都是你的感觉
凭感觉说这么多
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 见44,52,60楼。
--
FROM 121.69.12.*
你这不都是观点吗?
你分不清观点和事实?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 电车有点特殊,电池安全和寿命管理,靠人是不够的。你管不了。
: 这个必须靠厂家的技术投入和成本投入。这个投入短时间是看不出效果的。
: 因此厂家在这方面有很大的偷工减料空间,降低成本,骗取销量。至于被买走之后会发生什么,看你运气。出现问题也很容易解决,销量大呀,保有量大呀,出点事你也算不出概率来。
: ...................
--
FROM 121.69.12.*
电池安全和寿命的管理,短时间看不出效果,这是不是事实?
-这不是事实。
看不出来就可以做手脚,不在这方面投入研发费用,也不投入生产成本,这就可以降低成本
-这也不是事实
降低成本就可以降低售价,获取销量,这是不是事实!
-依然不是事实
在安全方面投入的成本是很大的,造成价格高,导致销量低,这是不是事实!
-不仅不是事实,还有很多反例
全部都是你的臆想
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 就说第一句,电池安全和寿命,你管不了,这是不是事实!
: 事实上你就是管不了。
: 第二句,必须是厂家投入成本,这是不是事实!不投入技术和成本能不能解决电池安全问题?
: ...................
--
修改:hzzonline FROM 121.69.12.*
FROM 121.69.12.*