- 主题:有没有评测高速120巡航时CLTC打几折
易车的120均速测试(电量不能维持120速度即为终止,并不是电量为0)结果就是最好的能达到官方CLTC标称的63%,最差的51%
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 是的,110均速都很快了。
--
FROM 114.247.46.*
本来就不需要,大部分人一年用不到几回
如果真那么需要,应该让国标测试,工信部公示
【 在 i925XE @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 是厂商在教育用户不要去看高速120的续航能力
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 绝大部分人用电车都是城市通勤
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
高速占多数的人就不应该买电车
【 在 ciper 的大作中提到: 】
:
: 市内通勤谁关心续航,关心续航都是要高速的
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 没有意义,cltc就是最实在的,高速并不是日常使用场景
: :
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
对于有家庭充电桩的人,城市工况续航里程是最没用的指标
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 本来就不需要,大部分人一年用不到几回
: 如果真那么需要,应该让国标测试,工信部公示
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
放心,没几个这样的傻子
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 高速占多数的人就不应该买电车
: #发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 183.156.102.*
有充电桩了,的确可以续航买短一点的
这不影响cltc作为续航不同车之间横向比较的最佳标准
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 对于有家庭充电桩的人,城市工况续航里程是最没用的指标
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 本来就不需要,大部分人一年用不到几回
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
是CLTC测试只测一个指标存在缺陷
NEDC和EPA都分成urban和highway两个工况
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 有充电桩了,的确可以续航买短一点的
: 这不影响cltc作为续航不同车之间横向比较的最佳标准
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
搁这儿装傻充楞呢,能买油车谁买电车
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 高速占多数的人就不应该买电车
:
: #发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 61.48.60.*
一旦涉及到高速,影响的因素很多。
比如,天气,温度?
比如,开不开暖气、空调?
比如,两个城市之间,有没有海拔差距?
这些因素对打几折影响非常大。
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: 现在的纯电车,看数据很美好,动不动CLTC7,800.但是比较担心真实情况下高速续航打几折? 能跑400吗? 哪个品牌的CLTC数据标的最实在?
--
修改:yhzjxxf FROM 111.197.248.*
FROM 111.197.248.*
所以你在北京上海却大部分跑高速?到底是谁在装傻充愣编故事?
【 在 ciper (ciper) 的大作中提到: 】
: 搁这儿装傻充楞呢,能买油车谁买电车
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 高速占多数的人就不应该买电车
: :
--
FROM 125.33.201.*