增程才是被淘汰的技术
越来越多人醒悟，增程就是为想象中的焦虑买单


你以为的买增程是当油车开，实际买增程的都是当纯电开，因为电耗高，在公共桩充电还抱怨不如油车便宜


【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 总之用纯电就是穷人只有受罪的命但凡有点钱的，买个增程，油随便用。就能享受更便利的生活 ...
--
FROM 221.222.21.*

问题是插混为啥要去高速抢充电桩充电？


增程一边吹长途无焦虑、一边黑纯电是伪命题、一边黑纯电容错低是致命的，结果增程高速抢充电桩当纯电跑，你不觉得很搞笑吗？


增程高速抢充电桩也可以，在车上贴上大字：“被水军忽悠买增程后悔了，应该买纯电”，那就欢迎这样的增程充电。


【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 问题是插混为啥不能去充电桩充电？？只允许电车享受便宜能源，插混就不能？PS：我是油车，只是纯好奇总吐槽高速上插混抢充电桩 ...
--
FROM 221.222.21.*

没人说只能在家充啊，没人充电的充电桩一大堆，增程去充没人在意。
说的是节假日高速充电排队了，增程还硬要充电的情况。

虽然法律上可以充，但法律是底线，不是按底线做了就很好。



例如：法律上，你可以和小朋友排队去买网红军火烧饼，你去买不违法（博主选择性不卖给成年人其实是违法的）。
但你真的要和小朋友排队去买军火烧饼吗？还以平权为理由硬要买？还以法律为理由你和小朋友平权购买？


增程硬要排队充电就是这种情况。


【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 不搞笑啊，增程黑电车，也并不妨碍增程去充电啊。不能因为人家电池小，就只能在家里充电啊。充电桩充电这件事情上，增程和电车是 ...
--
FROM 221.222.21.*

你这逻辑混乱


1、 是礼仪，是高尚的情操，不是老弱病残需要照顾。你混淆了“资源的必要性”和“老弱病残弱势群体需要照顾”两个完全不同的概念。
例如：沙漠里你已经背着一堆足够走出沙漠的水，还要在唯一水源前排队装水，你还要反问：水壶干的人又不是老弱病残，凭什么优先装水？


又如：在候车厅，在唯一插座前，你手机有99%的电，别人手机都关机了，你还要反问别人，你又不是老弱病残，凭什么让你先充电？


这里讨论的是资源必要性，不是弱势群体。


2、你这是强词夺理，加油站几乎不排队，哪怕节假日加油站都是空的。
退一万步讲，就算排队，你这是典型的自己不能损失3分钟，而要让别人损失1小时。
你自私自利的诉求是电车主的1000倍。（1小时/3分钟=20倍，充电排队的概率是加油站排队的50倍，二者相乘，你自私自利是电车主的1000倍）


3、这里你又把增程归为你们一起了，上面你还说不愿被增程耽误3分钟加油呢，这回儿又拉一起了


4、你举的冲突例子毫无逻辑，你砸违停车还拘你呢，能说明违停就对吗？


这个逻辑，你能明白么？


【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 1、充电连老幼病残孕都不需要照顾，那你们电车凭啥要被优先照顾？2、你们电车充电1个小时是时间，我们油车加油十分钟就不是时 ...
--
FROM 221.222.21.*

合法的边缘就是合法但不是什么理所应当、理直气壮该那么做的事


例如：你邻居严格按照法律装修，每天装修时间比法律规定少1秒，噪音比法律规定低0.01db，持续装修70年，你一定认为这邻居做的合法，就应该理直气壮那么做吧？


不用争了，你的核心问题是觉得在法律边缘做事就理所应当、理直气壮，还发动更多人那么做。我的看法是人不应该认为不违法就该那么做，应该有更高的追求。这是核心矛盾


【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 1、什么叫合法边缘？？合法就是合法，哪来的边缘？道德是用来约束自己的，法律才是用来约束别人的。2、你的精神问题很严重，又 ...
--
FROM 221.222.21.*