- 主题:纯电的低容错才是最要命的
问题是插混为啥不能去充电桩充电？？
只允许电车享受便宜能源，插混就不能？
PS：我是油车，只是纯好奇总吐槽高速上插混抢充电桩的人是什么心理？
并且插混的电池小，明显充电用时会比电车更短，从充电时长对他人的影响角度来说，电车明显比插混对他人的影响更大。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 你这都是臆想
: 你可能对快充的充电速度没有基本的认知，100kw的桩很常见了，每小时的补能速度是 700km/h
: 你下车撒泡尿，洗把脸，20分钟可以补200km，如果是250 kw的桩，那就更快了
: ...................
--
修改:flyreader FROM 116.133.69.*
FROM 116.133.69.*
问题是电车凭啥有优先级啊？你们的电车是多交钱了？还是咋的？
你们不能只凭一张嘴，买了电车就可以获得特权。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 纯电车充电桩是唯一补能手段，插混可以加油，理论上充电的优先级低于纯电车，不过现在电车还是个新事物，问题刚刚暴露，充电的规则还没达到立法的阶段。
--
FROM 116.133.69.*
开电车的都是老幼病残孕？？
如果你承认你们都是老幼病残孕，那你们可以优先充电。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 老幼病残孕坐车凭啥有优先级啊？是多交税了？还是咋的？
--
FROM 116.133.64.*
不搞笑啊，增程黑电车，也并不妨碍增程去充电啊。
不能因为人家电池小，就只能在家里充电啊。
充电桩充电这件事情上，增程和电车是平权的，谁也没有优先权。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 问题是插混为啥要去高速抢充电桩充电？
:
: 增程一边吹长途无焦虑、一边黑纯电是伪命题、一边黑纯电容错低是致命的，结果增程高速抢充电桩当纯电跑，你不觉得很搞笑吗？
: ...................
--
FROM 116.133.64.*
虽然小电池充电时间也不短，但我依然不支持你们说增程去充电是浪费公共资源的说法。
增程和电车都是平权的，谁也没有优先权。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 因为插混电池小，所以大部分都不支持快充，充同样的电量，插混要几倍的时间
: 包括有些增程，虽然支持快充，但充电功率也不高，电池小就接受不了大电流，这是电池特性
: 高速充电还有个特点，就是基本没有占位费，所以一停就放半天在那低功率充，别人只能干等
: ...................
--
FROM 116.133.64.*
X，你跟我一样是油车，你跟人家电车掺和啥。。。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 我是纯油车啊，我觉得这两种车同时充电的话，纯电车有优先级
--
FROM 116.133.64.*
动不动就社会道德，社会道德是你们电车车主制定的么？
你们电车车主都是缺胳膊少腿的残障人士，需要特殊照顾么？凭啥高峰期只能你们充电，增程不能去充？
你们真是搞笑。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 这跟平权有毛关系，高峰期挤去充电，根本就是一个社会道德的问题
:
--
FROM 116.133.64.*
你算你自己的账就成了，不要帮别人算账，你又不是别人的账房先生。
增程和我们油车一起排队加油，我们油车都没嫌弃，这是人家的权利和自由，就你们电车车主事儿多。
按你的社会道德标准，节假日电车就不应该上高速，堵着服务区充电，跑在高速上也是一堆肉车还手拉手。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 算笔账，你就知道了
: 插混，增程，时速120，高速百公里电耗20度向上，服务器2块钱一度电，40块钱
: 油耗呢，高速是发动机最佳的工作期间，7升/百公里，49块钱
: ...................
--
FROM 116.133.64.*
不理解你举得例子想证明什么，成年人买网红军火烧饼时要优先照顾小孩子，这一点我认同，但电车车主又不是小孩子，也不是老幼病残孕，增程车主为什么要优先照顾电车车主。
充电桩的运营企业也不会优先照顾你们电车车主，除非你们都是老幼病残孕。
你们电车如此排斥增程，只是因为增程妨碍了你们电车的利益。
同样按你们的逻辑，我们油车也可以排斥增程来排队加油，但我们不会这么做，因为这样做才是违法的行为。
我举个简单的例子，如果你们电车车主因为增程车主在节假日高速上排队充电，你们上去理论，并最后引发了冲突，最后被判寻衅滋事的肯定是你们电车车主。
你们电车车主并不是社会公德的制定者，你们所自以为是的用来审判别人的社会公德也并不是大家所认同的，相反，你们企图通过道德审判来增加自己利益的行为，才是真正的缺乏社会公德。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没人说只能在家充啊，没人充电的充电桩一大堆，增程去充没人在意。
: 说的是节假日高速充电排队了，增程还硬要充电的情况。
: 虽然法律上可以充，但法律是底线，不是按底线做了就很好。
: ...................
--
FROM 116.133.80.*
1、充电连老幼病残孕都不需要照顾，那你们电车凭啥要被优先照顾？
2、你们电车充电1个小时是时间，我们油车加油十分钟就不是时间了么？
只是因为加油十分钟不是浪费你的时间，所以你才不在意。
你们的诉求，归根结底是自私自利，从自身的利益出发而已。
3、你们所谓的社会公德只是你们自以为是的公德，并不是社会公认的公德，和广大的油车+增程来对比，电车车主仍然是少数，所以绝大多数人并不认同你们少数电车车主的想法，所以你们自以为是的公德并不是真正的社会公德。
4、法律是公德的更下线，法律在一定程度上也是维护社会公德的。
如果因为增程充电，你们电车和人家起冲突，你们会被追究寻衅滋事，法律都不维护你们所谓的增程不能高峰时高速上充电。这就证明了，你们所谓的社会公德，是你们自以为是的社会公德，并不被绝大多数人所接受。
这个逻辑，你能明白么？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 1、没听说过充电要照顾老幼病残孕的，难道老年人开到充电桩前直接插队充电？难道带娃的不排队直接插队充电？所以你举的老幼病残孕的例子是错误的。
:
: 2、买军火烧饼的例子是说不要按法律底线行事，不要觉得按法律最低线合法就很好了
: ...................
--
修改:flyreader FROM 116.133.80.*
FROM 116.133.80.*