- 主题:看了易车的续航测试,极具针对性
第一条是高环测试,封闭道路全程120;
第二条是室外环境,有暴雨过程,但暴雨是不是覆盖全程是不是对所有测试车是一样条件未知。因为你不可能在一个时间点把所有车都开出来,即每个车的条件可能不一样;
第三条是只要你的动力没办法再维持120,即宣告测试结束,而不是跑到没电。
好,条件有了,那来看针对性:
1)因为是120,所以风阻面积大的车就很吃亏,流线型的车的成绩会好很多。但这项测试放大了迎风面积的影响,轻量化轮胎这些影响就被淹没;
2)因为大暴雨,再次放大了高速下的这一影响,即高速差距再乘系数,易车懂测试啊。暴雨变未知这个打问号;
3)放大电池的差别,谁电池大谁续航长,而且低于120就退出,才有乐道换电续航不到300的数字。这个在传播的时候就是续航不到300拉胯,前提条件全速120大暴雨低于120停止这些条件都没有,也不会提达成率,其实大家差不多这一数字。
所以这个测试,会极大的放大风阻这一变量。而且乐道L60坚决不上85度电池测,哈哈
--
FROM 36.112.179.*
我没看到视频,不知道这一字排开是啥情况,五十台车呢,怎么排的
达成率指的是吵得厉害的L90和i8达成率一样,就是这个测试最后变成了比电池大小,那比功耗意义又不大了。同一件事不是既要又要。
至于极限工况,但凡有暴论哪次不是极限工况,这就是有条件的设置突出某一项的影响,这种玩法可不新鲜
【 在 sunsetyyun (yy) 的大作中提到: 】
: 测试条件是公平的,所有车一字排开,都用LCC跟车。至于速度暴雨我不评论,他们测试的标题就含着极限工况四个字。
: 我想说下你提的达成率这事,逻辑是这样的:极限工况的续航L90最拉跨是事实,基于这个事实,如果达成率一样,只能进一步得出,cltc实验室环境也同样拉跨!
: --
:
--
FROM 36.112.179.*
nonono
i8因为低风阻也牺牲了很大的空间,轻量化也不好,这里有个取舍。是不是以后能做到低风阻又没别的缺点?可以讨论研究,那最好
极限工况的暴论,只有参照意义,现在全网群嘲了
【 在 hosion (hosion) 的大作中提到: 】
: 电车本来就该是低风阻的样子,还在用油车那套外形,其实是缺乏创新。油车是受限于发动机、变速箱。
:
: 其实统一120挺好的,开过电车的都知道脚法对能耗的影响。统一变量已经是最公平的方式
:
--
FROM 36.112.179.*
一辆跟着一辆的跑?有车打头阵破风也未必不可
我只是说,这个特定的测试案例放大了迎风面积的影响,最后的结果当成全网群嘲“乐道L90续航只有280”,是一个掐头去尾似是而非的结论
【 在 sunsetyyun (yy) 的大作中提到: 】
: 我还真看直播了,第一批20多台车,环形跑道5公里左右,当然排的开。一开始暴雨,考虑过弯安全把速度调到100。
: 另外。你说的好像就是针对L90,殊不知李斌还是易车股东,同样的测试去年et7第一
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.179.*
就算是个相对优劣也是突出了风阻这一个因素
现在这个都已经成了事件了,就像懂车帝测智驾,本意是说智驾不能放任控制(这也是废话),最后变成了排名之争
【 在 sunsetyyun (yy) 的大作中提到: 】
: 打头车肯定是非测试车辆,gps定速,每辆车要保持安全距离。
: “乐道L90续航只有280”,我不会这么认为。基本所有车都续航低于400呢,都是差成绩。只是看相对优劣。
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.179.*
如果你只是看续航多少还用得着跑吗,看电池大小就好了。
另外,测的是120保持时间,如果80/60保持时间又是另外一个数据,所以才说只是突出风阻这一个因素
【 在 sunsetyyun (yy) 的大作中提到: 】
: 达成率接近,说明L90在极限工况下并没有明显的更差。
: 但是,看下两辆车的实际数据:98度电池对85度电池,高15%电量,续航380对280,高35%。cltc 720对570,高26%。
: 三电水平作用占比多少,我也不知道。用户只看续航就好了吧
:
--
FROM 36.112.179.*
你这里有一个大漏洞,
98度对85度是高15%,但是都是从90%开始的,结束的时候也没有跑到0(只是低于120速度但没有跑到没电),这个数值肯定高于15%
你这有思考的人都被误导,何况那些跟风的人
【 在 sunsetyyun (yy) 的大作中提到: 】
: 达成率接近,说明L90在极限工况下并没有明显的更差。
: 但是,看下两辆车的实际数据:98度电池对85度电池,高15%电量,续航380对280,高35%。cltc 720对570,高26%。
: 三电水平作用占比多少,我也不知道。用户只看续航就好了吧
:
--
FROM 36.112.179.*
这13度电CLTC可以跑170公里,120速度下支撑多跑100公里,也很正常啊,不是什么夸张的结果
【 在 bigflypig (小李飞猪) 的大作中提到: 】
: 看达成率没啥意义,i8电池多13度,这种极限测试条件下多跑了100公里,按照标准cltc工况,这13度电就可以多跑720-550=170公里
: 这玩意做不了假
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 sunsetyyun 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.179.*
这里讲的是续航的几个影响因素,风阻/车重/滚阻等一系列因素。易车这个暴雨120续航测试就体现出最大的影响因素风阻,把其它淹没了。
普通消费者自然要看wltc/cltc,不能像易车这么简单粗暴
【 在 bigflypig (小李飞猪) 的大作中提到: 】
: 拿轻量化说事对普通消费者没意义,这又不是跑鞋要穿在身上,坐在2.3吨还是2.6吨铁块里都是一样的。轻量化也是为了增加续航,轻量化做的好续航还拉胯,就说明有其他地方做的不好
: 对于买纯电的车主,满足舒适性需求的情况下,续航长,充或换电快,智能化是比较重要的因素
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.179.*
电池差了十几度,cltc如果一样别的车找豆腐撞死吧
【 在 sunsetyyun (yy) 的大作中提到: 】
: 1 我同时列出了cltc的数据,这个是以中低速为主的,L90同样落后的。
:
: 2 易车的测试是从100电量开始测的(L90是99,影响不大),结束表显电量也都有记录,我没记错的话都是到0了.
:
--
FROM 36.112.179.*