- 主题:知乎转载:消费级工业级车规级军工级航天级芯片
常规工况满足,并不代表其他工况能满足啊。
然后能满足和留有一定余量或者安全冗余,后者是正常工业设计的基本思路。
【 在 ralfak 的大作中提到: 】
:
: 娱乐芯片国内的完全能满足要求
: 【 在 longyiyun 的大作中提到: 】
: : 标 题: 知乎转载:消费级工业级车规级军工级航天级芯片
: : 发信站: 水木社区 (Wed Jun 25 08:06:21 2025), 站内
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 111.199.57.*
特定的历史时段其实也是可以理解的,byd那会作为民企,资金,还不足以引进整条生产线,包括零部件的大品牌的。手搓生产线模仿什么的。而且byd那会车单价均价估计10万都不到,零部件不好,主要还是时代的局限性,民企的问题。
但现在2025年了,基本全行业都在用 车规级了,20-30万的车,还用消费级,甚至不是工业级,就有点说不过去了
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:
: 可悲呀,迪子这种没下限的企业混的风生水起的
:
: 【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: : 笛子用消费级在车上都很多年了,我原来的车应该就是消费级的,除了卡顿,黑屏过几次,总体没出啥问题,主要也是中控屏和汽车本身也没啥太大关系,就是帮忙打开空调、车窗,和行驶没关系就好。
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 111.199.57.*
有确定出处么?对于航天而言,可靠性要求那么高,你觉得用民用级(消费级)可能呢?
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
:
: 考虑到SpaceX用民用级芯片搞航天,我不太信这些区分了
:
: 【 在 longyiyun 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload] rt,与本版有关的就是前三者。这个知乎说的靠谱么?
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 114.246.237.*
老老实实用车规级就完了。别搞什么花里胡哨的
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 两码事,工业级一般在室内,车规级在室外,南北两极冬季,赤道夏季是两个极端,。
: 总不能一辆车,很多地方不能去,很多地方不能卖吧?
: 很多季节不能用吧?
: 而且越是恶劣气候,人们越需要用车。
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 114.246.237.*