- 主题:机械的可靠性确实不是电子可比的
再复杂也就是芯片，整机比机械简单太多。
故障率高的主要原因是零配件质量不过关。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: no ,电子的物件更复杂，机械的相对更粗糙
:
--
FROM 221.218.60.*
从整机的眼光看，芯片就是一个塑料疙瘩，他的可靠性是极高的。
电机的可靠性也远远高于内燃机。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 芯片的复杂度远不是机械制品可比的啊，它本来就是电子产品的核心
:
--
FROM 221.218.60.*
比任何机械传导可靠。
航母都搞全电驱动，全电控制。
你器件质量，工艺质量差，不要怨电子控制技术。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 电子信号通讯不可靠。
--
FROM 221.218.60.*
谁说不可靠？制造质量问题。
高质量的电子控制系统绝对比机械可靠千万倍。
举个例子，步进式电话交换机，10000门的，需要每班3人，三班倒日夜不停的维修。
程控交换机，几十万门的，没有啥维修量。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 主要是便宜，电子传输信号、控制都不太可靠。
: 这应该是常识，但是相比于机械类，他的通用性更高。
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
增程车就不贵呀，本质上就是带电池缓冲的电传动汽车。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 但是航母电传动的价格，民用设备都承受不起
:
--
FROM 221.218.60.*
十几年前的电脑有几个坏的？都是配置过气软淘汰。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 那你看Intel 13代CPU像是能工作10年不坏的么？
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
风扇是机械
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 实际电路里有太多不遵循指数分布而是到了给定年头就大部分坏掉的薄弱环节了。连接器，电解电容，散热风扇，低温锡的BGA焊点，这些都不遵循指数分布。芯片胎里带病的例子也很多，G84/G86，Atom，Core 13/14代，这些芯片设计都不支持你长久地用下去。
--
FROM 221.218.60.*
单位的服务器，2，3年没有重启了。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 你的电脑多少年没死机了?
--
FROM 221.218.61.*