- 主题:为啥特斯拉的纯视觉智驾很牛
那你说激光雷达什么时候有用？
大雨、大雾、晚上逆光激光雷达也受影响就不说了。
就算激光雷达能在这些场景中使用，敢在视觉受限的情况下继续开吗？万一路上一个大坑、铁架子、石头，激光雷达完全识别不到。
所以视觉受限的情况下，最好的策略是减速甚至停下。而不是靠着激光雷达跑。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我举着个例子的意思是说，即使是健康人，他在某些特定环境下，比如登山，就需要拐杖。这跟雷达在自动驾驶方案上的使用是一个道理 ...
--
FROM 124.64.17.*
毫米波雷达就是废物，分辨率简直没法提，比激光雷达还低。而且毫米波雷达无法识别静止物。
特斯拉装车了估计有百万辆以上毫米波雷达？一个OTA全废掉了。如果有一点用，特斯拉也不会费力去废掉已经卖出去的毫米波雷达。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你搞笑吧我什么时候提过激光雷达，毫米波雷达不是雷达？为什么只能纯视觉不能用雷达？ ...
--
FROM 124.64.17.*
如果视觉做好了，要激光雷达有何用？
激光雷达方案能办到而纯视觉办不到的情况有哪些？你能举出例子吗？
晚上逆光、大雨、大雾时，纯视觉失灵，激光雷达方案敢走吗？视觉失灵时只靠激光雷达跑，不怕大坑、石头、铁架子？这些激光雷达都探测不到。
既然这些情况激光雷达方案不敢走，那要激光雷达有啥用？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 错，纯视觉只有特斯拉在搞，一些中国厂商只不过是一开始没搞好智驾的基础上，又想要低成本智驾方案，才想着跟特斯拉学而已，而诸 ...
--
FROM 124.64.17.*
飞机上的雷达是看几百公里外的物体的
所谓高端车载激光雷达才能探测180米。180米内用雷达不是搞笑吗？
哪家飞机看180米内距离需要雷达？
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 那战斗机飞行员是眼瞎吗？非要装雷达 ...
--
FROM 124.64.17.*