- 主题:蔚来的销量为什么会这么低迷?
【 在 candyba 的大作中提到: 】
: 那你要这么说那没招了,你说销量低,我说24年蔚来卖了22万辆车,比他高的没几个,你说要倒闭我说倒闭的都是体量小的,现在gj都明确支持换电企业了,你再说体量大的也得倒闭,那确实没办法了,建议明天就倒闭。
蔚来的投入效率太低了。抛开换电站建设,研发和造车这两个节,蔚来的资源浪费就不少。
--
FROM 36.112.194.*
【 在 candyba 的大作中提到: 】
: 蔚来做的事儿没人做过啊,就说et9这个香槟塔和线向转控,别的有车企能做到吗,创新其实值得大家鼓励一下的,不要无限制的黑,有些企业追求的是一时的得失,有的企业愿意投入去做创新的事儿,建议大家不鼓励也别天天黑
你说的这俩东西,是什么捅破天的创新吗?转向那个别人也有啊,香槟塔那个,真心不想说实话,稍微改变下减速路障的间隔效果就不一样了。。说点实话就是黑么,我还想着下辆车换蔚来呢,客观看待而已。
--
FROM 36.112.194.*
【 在 candyba 的大作中提到: 】
: 网上有博主做了各种间距得香槟塔测试,可以去搜
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
你还是没明白。这个东西,变量不光有前后轴摆放,还有同轴摆放,我反正没怎么走过左右分开过的减速带,除非坏了。如果是强调单轮无感过障碍,那其实很多车也能做到90分以上了,最后那10分不是刚需。而且,你真的需要开一辆对道路条件完全过滤干净,对路面条件没有感知和反馈的车么,或者愿意对这个东西付高溢价?
--
FROM 36.112.194.*
【 在 candyba 的大作中提到: 】
: 你说的这种也都测了呀,无论怎么说,如果有另一家企业能做出来跟蔚来一样的,他为啥不宣传,说白了还是做不出来呗,你不愿意相信那就你都正确,无所谓的
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
你见过同轴异侧同时上减速带的香槟塔测试?你要说有,我可真要求个链接了啊。
--
FROM 36.112.194.*
【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 蔚来好不好可以另说。
: 可你这不就是典型的无脑黑嘛,线控转向你说个装配的车企来着,连标准都是蔚来配合国家制定的。还有香槟塔,各种间距的都有,自己不了解就硬黑。
: 哦,对了,看了你下面的发言,障碍间距一样就没技术含量,障碍间距不一样也没意义,反正怎么都不对,让人不齿啊,可悲
: ...................
你是不是换个马甲又来的。。我哪里说蔚来不好? 我倒是在N多贴子里说过蔚来设计和颜值在线,独一档的。
线控转向国标跟这个东西是不是新的概念和捅破天的创新,属于两码事。哪些车曾经有过,你搜搜就知道了,还不止一个,没义务给你科普。缺点和优点也可以多了解下,刹车和转向这两样关乎安全的东西喜欢电子化的,并且完全信赖的人里,暂时没有我。
减速带那个,首先,我没有看到过同轴异侧的,再一个,我反复强调了,这个东西,不构成高溢价和购买力转化,反而适当的路面条件反馈和行驶状态感知是相当必要的。
--
FROM 36.112.194.*
【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 蔚来好不好可以另说。
: 可你这不就是典型的无脑黑嘛,线控转向你说个装配的车企来着,连标准都是蔚来配合国家制定的。还有香槟塔,各种间距的都有,自己不了解就硬黑。
: 哦,对了,看了你下面的发言,障碍间距一样就没技术含量,障碍间距不一样也没意义,反正怎么都不对,让人不齿啊,可悲
: ...................
为了确认下你说的线控转向,我只好去看了下蔚来的方案,发现。。是采埃孚的方案。。。这。。不是供应商技术么。。。
--
FROM 36.112.194.*