- 主题:今天去看腾势N9了,比较失望
之前去看过实车,事实是这样,但是吧明显是你需求不在这,个人感觉没你说这么不济
一是,空间不能跟mpv比,车型不一样没啥参考价值,得跟另外两个9比,当然,结论是一样的,也不算大的
二是,床那个,基本都这样,没有大的
三是,动力和底盘是腾势的特色,要做产品的差异化,找目标群。按你的逻辑,揽胜那么强的动力和越野能力也是一点用没有,为啥还卖那么好,实际上几个买这车去越野的产品经理比你清楚。
可以确定的是,按你的思路造n9的话,直接就会凉凉
【 在 spare 的大作中提到: 】
: 今天去看了一下拔草了
: 内部空间远没有想象的大,明显比差不多尺寸的D9小不少
: 6座的搭配逻辑很莫名其妙,一二排平铺只能形成比较短的不平的床
: ...................
--
FROM 218.247.253.*
就是为了错位竞争,做成m9 l9那种差不多的,怎么可能打得过
【 在 d849c8 的大作中提到: 】
: 这么看来易三方这套系统得不偿失,占用空间厉害,车重也太大,但是去掉又少了竞争特色
--
FROM 218.247.253.*
n9也有也是不平的,不过一是没那么高,二是巧妙的做成斜坡了,不仔细看看不出来
纯平只有m9
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 你说这个,L9 那个二排,三排高台,简直无法忍受。
--
FROM 218.247.253.*
没啊,我说的是n9,
L9二三排之间是个明显的台阶,有厚鞋底那么高,我第一次看车的时候差点被绊倒,是我的l9的主要负面评价之一
n9是个平缓的斜坡,还能接受
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 你想说的是L9吧?鸡贼的理想就是这么牛,能把所有劣势都装饰掉。
--
FROM 218.247.253.*
个人觉得主要是产品的核心亮点不突出,
智驾不算第一梯队,设计也就那样,品牌可能还更弱点,服务中规中矩
这么看来也就动力算优势但别人也不差,还有一条就是没啥特别脑残的设计或短板,这点也还行
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 当然不是,是因为渠道不行
--
FROM 218.247.253.*