- 主题:为啥只有特斯拉的实估续航比较准
本老这次开大长途
有一天晚上高速开小300公里
实估续航提示比路程多60km
我想着这余量足够了
120kmph的巡航着
结果到后面余量估算越来越少
直到余量8km的时候
我怂了
减速到100墨迹到了服务区
剩余电量3%
真特么紧张
--
FROM 140.240.79.*
是啊
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你这是和自己开过特斯拉比较以后得出的结论?
--
FROM 140.240.79.*
120挺准的,我按120%限速开,误差可能也就10%以内
【 在 Harden13 的大作中提到: 】
: 别闹,你拿特斯拉120巡航也不准,100巡航估计差不多。
--
FROM 140.240.79.*
大晚上的差点开始准备研究怎么叫救援了
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 开电车必须有这个觉悟
:
: - 来自 水木说
--
FROM 140.240.79.*
我说实估续航啊,其他车的实估也不敢拿cltc算啊会把自己搞死吧
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 特斯拉用的是EPA续航,比CLTC靠谱
: :
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 140.240.79.*
我开的就是这货。。。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 蔚来的预估续航非常准
--
FROM 140.240.79.*
都这么智能了,不能按照导航和驾驶习惯调参预估么
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 实估续航是根据前一阵路况估的啊,你在城里开肯定估不了长途的情况,当然也有某些车上了120续航虚的厉害
--
FROM 140.240.79.*
我这次感觉110的速度他的估算比较准,100的话能找补回来点余量,120的话余量就掉,130 140就太惊恐了,余量分分钟负数
【 在 littlegod 的大作中提到: 】
: 我在高速开蔚来基本就是按50%多点里程来跑的,因为我开的比较激烈随意。如果换电间隔远点,我就会nop 120来跑,甚至会降到110,让多跑一点可以保证换电。往返北京郑州,基本换电间距在220到280两者之间,一般不超过250公里,问题都不大,想跑280就要比较稳健(比如让我爸开,他99%时间是nop)。
:
--
FROM 140.240.79.*
不是啊,是实估续航,cltc那个只在电量剩余旁边是吧
最近这个banyan3.1.0升级,电量旁边那个里程也可以改成实估的了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 你不会设置显示cltc里程吧
--
FROM 140.240.79.*
后面降速到100以内跑了半小时,卡进5%。算是让换电券发挥了充分的价值。。。按120跑肯定就清零了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我觉得实际预估很准
: 我开的过程甚至还可以卡着5%以下的电量去换电

--
FROM 140.240.79.*