宝士曼做的东西，产能也有限，光伏那么大需求怎么做到银烧结的？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这玩意在国内算低科技好吧大量应用在光伏面板的制造中，国内40%的银都被用于光伏板的低温银浆上了，目前由于光伏极致的降本压 ...
--
FROM 223.104.40.*

和汽车相关的：
全自动驾驶(FSD)、Dojo超级计算机、超算集群Cortex
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 各位技术派大佬，科普下。
: 不要搞爱国假情怀。
--
FROM 124.127.200.*

可不止是电池结构上的创新，刀片不仅仅是刀片。知道电化学、材料学的就得承认这一点。

【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 整车线束 100 米，说明全车域控制效率和集成度相当之夸张了，其他家还是动辄按公里起步的水平。整车热管理水平，不管是领先其他家好几个身位导入冷媒，压缩机，还是热泵，还是现在各种电控四通阀八通阀，热源管理和热控模式数量，真的是把热量搬运流通这件事情做到了相当极致的程度，对比之下，很多友商甚至空调温度制冷制热上都要各种虚标偷续航。高速续航兑现率和剩余续航标定算法比现在还是用欢乐表，驾驶员要心算真实续航的车子，要靠谱的多。最有争议的，纯视觉智驾，这个我不认为领先，只能归为当先，有车企另辟一条技术押注和试错，总不是坏事，现在 AI 对图像，视频的识别和处理能力的进化已经不是按年为时间刻度了，而是按月甚至按周，我等普通牛马已经完全对接下来会发生的事情没有想象的余力。
: 其实特斯拉真正很早就想明白了电动车的正确打开方式，你可以笑他现在领先不够多了，但是想想 将近 10 年以前国产新能源堪比老头乐的水平，特斯拉引入之后对国内消费者的震撼和先入为主的技术领先人设确立很难打破。另外还有很多人，把供应链的成本和规模优势，或者某些电池结构上的创新等同于技术领先，这个真的很难评价。
--
FROM 123.116.11.*

你也知道术业有专攻，那为什么特斯拉作为一个车企就能搞出来碳化硅+银烧结，为什么比亚迪在汉EV直接抄上了？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 英飞凌很nb吗？他能做纯度9个9的硅吗？通威能以万吨计提供术业有专攻好吧，知道为啥老美从来不制裁国内半导体硅片吗？因为国 ...
--
FROM 223.104.40.*

那你听院士的。还有就是结论不能只听结论，还得结合前提。

【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 首先，我没有说刀片电池，你自己说的。其次，下面是科学院院士欧阳明高的结论，不是我的。
--
FROM 123.116.11.*