你才是搞笑
你自己说的话，我就拿原话跟你打赌你都不敢接，你说话还有什么可信度
整体给我扣帽子，然后到自己说话了，都不敢说话算话
整个一个大笑话


【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我觉得你就是在搞笑。你在本版洗地那么多年了，还需要打什么赌，都是文字游戏，傻子才跟你打赌。
--
FROM 218.247.161.*

是啊，我现在就在pk你啊，你说话没谱被我抓住了啊，我就跟你打赌，你敢不敢对自己说的话负责啊
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 文字游戏，没意义
: 你天天和各种id在pk都是事实
--
FROM 218.247.161.*

和你这次说的没关系，就赌你说过的话啊，你赌吗？

发信人: dyatpk (伪金工), 信区: GreenAuto
标  题: Re: 关于锂电zhen ci实验 是 ren 知 zuozhan
发信站: 水木社区 (Thu Jan  2 15:29:54 2025), 站内
    
针对这句话，我提出和你打赌1万元，我能找到反例，你接吗？
    
不敢接，别胡说八道。
    
是个成年人，嘴上就得有个把门的。
    
: 你几年如一日，不管什么针对比亚迪否定的文章你都能洗

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你先买辆比亚迪的车，在这里晒一下买车发票再说：）
: 我曾经晒过
--
修改:dyatpk FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*

1. 我说过吧，有钢板代表比没钢板安全，这事就不好说，薄薄的钢板未必比复合材料安全。
2. 即使比亚迪低端车没有钢板，你要证明的是这东西符不符合国标安全要求，而不是说，比高端的差就是不安全。
举个例子，你比隔壁奥数金牌数学成绩差，我能说你数学不合格吗？
这就是你逻辑一直有问题的证明。


【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 记得有一次说byd有些车后排没钢板，他在版面上贴了一段证明没有钢板也可以很安全的文字，文字里说后排座椅如果进行结构优化，也可以很安全，我就问了他两个问题：
: 1、为何byd高配车型有后排钢板，低配车型很多没钢板
: 2、如果没有钢板，那么byd的后排结构设计有啥特点能够保证没有钢板也可以很安全
: ...................
--
FROM 218.247.161.*

你啊，你要是有微博，可能早就被告了

【 在 yunzhensheng 的大作中提到: 】
: 他不一定买比亚迪车，但有可能买比亚迪股票了，哈哈，仔细看看，天天为比亚迪狡辩的只有那四五个人，
--
FROM 218.247.161.*